En 2018, México registró la cuarta tasa de desempleo más baja de entre los 36 países que integran la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

La desocupación en el país fue de 3.3 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), definida como el grupo de personas que está dispuesto a trabajar, pero que no logró encontrar un empleo.

El desempleo observado sólo estuvo por arriba del registrado en la República Checa (2.3 por ciento); Japón (2.4 por ciento) e Islandia (2.7 por ciento).

El promedio de la OCDE fue de 5.3 por ciento, mientras que las tasas más altas las tuvieron España (15.3 por ciento) e Italia (10.6 por ciento).

Según las estadísticas del organismo internacional, la desocupación fue más alta entre las mujeres, con 3.5 por ciento de la PEA, mientras que entre el género masculino fue de 3.2 por ciento.

A partir de abril de 2016, el desempleo en México arrojó tasas menores a 4 por ciento, ante una mayor formalización de empleo ante el IMSS, que en el sexenio pasado alcanzó una cifra récord cercana a cuatro millones. El menor nivel se alcanzó en octubre pasado, con una tasa de 3.19 por ciento, de acuerdo con cifras del INEGI,
Carlos Capistrán, economista en jefe para México y Canadá de Bank of America Merrill Lynch, destacó que la generación de empleo se mantiene a buen ritmo, con un salario real positivo, lo que ayudará a aminorar el impacto de una eventual desaceleración económica.

Sin embargo, para este año se espera un panorama menos favorable. Desde diciembre pasado, el desempleo repuntó a 3.6 por ciento, una tasa no vista en dos años. Para todo 2019, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe espera un repunte en la desocupación de 3.3 a 3.4 por ciento, de cara a un enfriamiento de la economía.

Por su parte, los analistas consultados por Banxico ajustaron a la baja su perspectiva de generación de empleo, de 662 mil a 615 mil.

“El reto sigue siendo el mismo: mejorar las condiciones laborales, principalmente los salarios”, comentó Fernando López Macari, presidente del IMEF.

Ello porque las personas que ganan hasta tres salarios mínimos al mes (nueve mil 241 pesos, considerando 102.68 pesos diarios) pasaron de 58.1 a 62.7 por ciento de la población ocupada en la administración pasada (a junio de 2018), mientras que los que perciben más de cinco minisalarios (15 mil 402) disminuyeron de 8 a 4.5 por ciento.

Por su parte, en diciembre de 2018, la tasa de desempleo del organismo internacional se ubicó en 5.2 por ciento, por tercer mes consecutivo, nivel 3.0 puntos porcentuales por debajo del máximo de enero de 2013 (8.2 por ciento).

Así, en todos los integrantes de la entidad, 33.4 millones de personas estaban desempleadas en diciembre de 2018, precisa la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos en su reporte.

El Heraldo

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que anunciará medidas extraordinarias para reducir la carga fiscal de Pemex y darle libertad para invertir más en producción, pero expertos entrevistados por El Financiero aseguraron que no hay espacio en las finanzas públicas para fortalecer a la empresa.

“Le vamos a quitar la carga fiscal a Pemex, como nunca ha sucedido. Esto va a significar a lo mejor menos recursos para el gobierno, pero estamos seguros que vamos a suplir esa falta de ingresos. Serán medidas fiscales en lo fundamental, o sea, que Pemex pueda contar con más recursos pagando menos derechos a Hacienda”, anticipó el mandatario.

Agregó que lo que se busca con el apoyo fiscal de la Secretaría de Hacienda es homogeneizar y estandarizar a Pemex para que tenga el trato de otras empresas petroleras en cuanto al pago de impuestos y derechos, ya que en el caso de México llegó a financiar 40 por ciento del presupuesto Federal.

El 28 de enero, Hacienda anunció dos medidas fiscales para Pemex: incrementar el límite para la deducción de los costos relacionados con proyectos en extracción y exploración, con lo que se liberarían alrededor de 66 mil millones de pesos entre 2019-2024 y diseñar un régimen fiscal especial para proyectos con recuperación secundaria y terciaria. Aún así, la agencia Fitch redujo la nota de deuda de la firma.

Fernando López Macari, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), aseguró que “hay muy poco espacio fiscal para ajustes en los impuestos, el margen es mínimo y se tendría que ver en qué específicamente consiste el plan del Presidente para Pemex para ver si hay viabilidad”.

Indicó que las finanzas públicas tienen muy poco espacio fiscal para reducir la recaudación de impuestos, si no viene contrarrestado con un incremento en otros conceptos, por lo que habría que revisar los parámetros que anunciará el Presidente para hacer el ajuste.

“Hay poco espacio fiscal para apoyos más grandes de los que ya anunció Hacienda, además se tendrán que ver los detalles de las medidas fiscales para Pemex”, indicó Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

Se requiere plan de negocios
Hacienda y Pemex tendrían que presentar un plan de negocios congruente antes de que inicien los estímulos fiscales, dijo Villarreal.

“Se debe hacer un balance completo de los estados financieros de Pemex, no quedarse con el régimen fiscal, sino ver por ejemplo, en qué empresa petrolera del mundo se pagan pensiones del gasto corriente del Presupuesto federal”, agregó.

Luis Espinosa, del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM), señaló que las medidas fiscales anunciadas por Hacienda “son un punto de arranque, pero si estos incentivos fiscales se prolongan, habrá una merma en la recaudación del gobierno por ingresos petroleros. Se necesita un plan estratégico para no afectar las finanzas públicas y garantizar solvencia”.

Arturo Carranza, asesor de la consultoría Mercury, subrayó que 13 por ciento de los ingresos totales de la Federación los aporta Pemex, por tanto, “en el corto plazo no hay cómo reemplazar tales montos; lo dicho por el Presidente se debe entender en un contexto de corto y mediano plazo y de manera gradual”.

El Financiero

En diciembre, dos millones 14 mil personas se registraron en las filas del desempleo en México, 210 mil más que en igual mes de 2017.

La tasa de desocupación mensual, como porcentaje de la Población Económicamente Activa (grupo de personas que buscó empleo, pero no lo encontró), ascendió a 3.6 por ciento, un nivel similar a 2016, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Por género, la desocupación fue de 3.5 por ciento en los hombres y de 3.7 por ciento en las mujeres en diciembre pasado, el primer mes de gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

El estado que registró la tasa de desocupación más elevada fue Tabasco, con 7.9 por ciento, seguido de la Ciudad de México, con 5.2 por ciento.

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó en días pasados que en diciembre se perdieron 378 mil 561 empleos, cifra récord para un mes similar. “Como todos los cierres de año, debido a factores estacionales, se registró una caída en el nivel de empleo, equivalente a una tasa mensual (negativa) de 1.9 por ciento”, informó.

De acuerdo con Carlos Capistrán, economista en jefe para México y Canadá de Bank of America Merrill Lynch, pese al repunte que registró el mes pasado, el empleo se mantiene en buen ritmo y el salario real es positivo, lo que ayudará a aminorar el impacto de una eventual desaceleración económica.

Sin embargo, en opinión de Fernando López Macari, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), el reto sigue siendo el mismo: mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, desde las prestaciones básicas, hasta el aumento en salarios.

El Heraldo

El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador no sólo entregó a Grupo Salinas –a través de Banco Azteca– el manejo de las Tarjetas del Bienestar, con las que se repartirán apoyos sociales a 25 millones de mexicanos de diversas edades, también pagará a 2 mil jóvenes becas para trabajar en las distintas áreas de ese conglomerado, que lidera el regiomontano Ricardo Salinas Pliego, considerado hoy uno de los empresario más cercanos al Presidente de la República.
Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).– Grupo Salinas, propiedad del empresario regiomontano Ricardo Salinas Pliego, se beneficiará con la emisión y operación de las llamadas Tarjetas del Bienestar –con las que el Gobierno de México entregará apoyos sociales a través de Banco Azteca–, pero además con el arribo de 2 mil jóvenes becarios pagados en forma directa por la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Salinas Pliego es hoy uno de los empresarios más cercanos a López Obrador, aunque antes estuvo distanciado del líder de la izquierda e incluso fue su opositor, particularmente en 2006 y 2012, cuando el político tabasqueño fue candidato a la Presidencia y perdió frente al panista Felipe Calderón Hinojosa y el priista Enrique Peña Nieto.

Esas asperezas terminaron por limarse el 24 de enero de 2017, cuando AMLO anunció al equipo que desarrollaría “Proyecto de Nación 2018-2024” y ahí se incluyó a Esteban Moctezuma Barragán, entonces presidente de Fundación Azteca –brazo social de Grupo Salinas– y ex titular de la Secretaría de Gobernación del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León.

Sin embargo

Toluca, México.- No sabemos si el huachicol se va a convertir en un fenómeno social, en brotes de violencia; hay mucha desinformación, aunque esperamos que este ilícito se convierta en un delito grave externó Fernando López Macari, presidente de nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

Aunado a esto exhortó al gobierno federal a terminar con la falta de información y dar a conocer un plan sobre “cuánto tiempo nos va a afectar el desabasto de gasolina y cuál va a ser el sacrificio que le va a pedir a los ciudadanos, el impacto económico y los beneficios de la medida”.

Asimismo, el dirigente empresarial manifestó que evidentemente al haber un control sobre la sustracción de combustible en Pemex, las ventas de la paraestatal subirán porque ahora ya no se están robando el inventario.

Ese impacto tampoco se ha comunicado, por lo cual el titular del IMEF dijo que las pérdidas dependerán del tiempo que dure el desabasto y la actividad económica de las regiones en donde está focalizado el problema; probablemente no será muy impactante en las zonas turísticas, ejemplificó, porque no hay escasez en Cancún o en Los Cabos, pero sí afectará en cuanto al sector automotriz y de autopartes porque el Bajío es una zona productora.

Agregó que el sector no cree que habrá un impacto notorio en el Producto Interno Bruto del país e incluso aprovechó la situación para equipararla con el sismo del 2017 o un huracán, donde se dificultan las actividades en un periodo determinado.

El Sol de Toluca