CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Por tercera ocasión consecutiva, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) redujo su previsión de crecimiento económico del país, de 1.4% a 1.2% para el presente año.

De acuerdo con el organismo encabezado por Fernando López Macari, es necesario generar confianza para que el sector privado active y reactive sus proyectos de inversión, que la incertidumbre política mexicana provoca que se pospongan cuando hay elecciones presidenciales.
El IMEF señaló que los pronósticos de crecimiento para este año se han venido revisando sistemáticamente a la baja ante la combinación de una desaceleración global exacerbada por diversos riesgos geopolíticos, así como los eventos transitorios que restaron actividad económica durante el primer trimestre del año.

Destacó el desabasto de combustibles, las huelgas de la industria maquiladora en Tamaulipas y el bloqueo de las vías férreas en Michoacán. En adición a esta coyuntura, ahora México enfrenta dos temas que están contribuyendo a la desaceleración del crecimiento de este año: la suspensión de obras de construcción en la Ciudad de México y la actitud de desconfianza e incertidumbre para invertir por parte del sector privado.
Por si fuera poco, recordó que las recientes acciones y comentarios de las calificadoras dejan ver que el país puede estar en riesgo de perder el grado de inversión si no se cambia el curso, especialmente en el sector energético, “lo que tendría consecuencias muy negativas para nuestra economía”.

Recordó que el 5 de junio, Fitch Ratings recortó la calificación de la deuda soberana de México de “BBB+” a “BBB” y modificó su perspectiva de “negativa” a “estable”, mientras Moody’s Investors Service modificó su perspectiva de “estable” a “negativa”.

Adicionalmente, el 7 de junio Moody’s cambió la perspectiva de la calificación de Pemex (“A3”), así como la de siete bancos y la del IPAB, de “estable” a “negativa”, por considerar que las políticas gubernamentales están afectando la confianza de los inversionistas y desacelerando el crecimiento económico. Los bancos afectados fueron BBVA, Banorte, Santander, Citibanamex, Banobras, Nafin y Bancomext.

Proceso

El presidente Trump ha lanzado varias amenazas, sobre todo a China, pero lo ha hecho para tratar de reavivar a su base electoral, porque está a poco tiempo de lanzar su candidatura a la reelección. Lo puede hacer porque tiene la economía más fuerte, porque la cartera lo aguanta, dijo ayer el presidente nacional del IMEF, Fernando López Macari

Es un mensaje mucho más político que económico, afirmó. “Podríamos decir que perro que ladra no muerde, pero una mordidita de este perro nos pone en problemas a todos”.

López Macari intervino en el 9o. Foro IMEF 2019, que se efectuó ayer en el hotel Fiesta Americana, en el que también participaron otros analistas financieros y dirigentes de agrupaciones empresariales, y Grupo Megamedia fue uno de los patrocinadores.

La conocida analista financiera y política Maricarmen Cortés, en la conferencia magistral que ofreció como penúltima actividad del foro, dijo que al cumplirse seis meses del gobierno de la Cuarta Transformación, por más que se le busque no hay lugar para el optimismo en México.

Desde luego que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha tenido cosas positivas, pero el balance es muy preocupante, porque no hay un solo sector en el que no estén mal las cosas en estos momentos y en algunos, como el de la energía, educación, salud, turismo, educación y construcción, están encendidas las alarmas, afirmó.

Todos los indicadores económicos están a la baja y cuando se pensó que no le podía ir peor al país, el jueves pasado Trump anunció aranceles a México como mecanismo de presión sobre el flujo migratorio. “Esta es la peor noticia de todas, porque el impacto en la economía mexicana será brutal”, señaló Maricarmen. “Hasta el miércoles pasado, el peor de los escenarios era que México creciera sólo 1.9% anual en los próximos años, poco, pero crecimiento al fin y al cabo. Ahora, la ilegal medida del bipolar presidente estadounidense empuja al país a la recesión”.

El último evento del Foro fue la mesa panel “Visión de Yucatán a 2030”, en la que participaron el secretario de Fomento Económico y Trabajo, Ernesto Herrera Novelo; el alcalde Renán Barrera Concha y los representantes de los presidentes municipales de Campeche y Benito Juárez, que se disculparon por no poder asistir.

Herrera Novelo dijo que Yucatán y la Península en general “debe pensar en grande” y que la clave es apostarle a la infraestructura y a la inversión extranjera. Pensar en grande significaría, dijo, trabajar para abrir en Yucatán “clusters” aeronáuticos, automotrices y de tecnologías de la información.

Barrera Concha, por su parte, habló del plan de su administración para revertir el continuo proceso de expansión de la ciudad, que encarece la prestación de los servicios públicos, mediante un plan para “concentrar de nuevo al centro de la ciudad. Estamos buscando la redensificación de la población urbana”, dijo.— Hernán Casares Cámara/ Mario Durán Yabur / Víctor Dzul Zum

En su turno, el representante de la alcaldesa de Benito Juárez, Enrique González, señaló que la proveeduría sigue siendo una gran oportunidad de negocios en Cancún, donde las empresas locales solo satisfacen el dos por ciento de las necesidades de productos y servicios.

También reconoció que la violencia en la zona afecta a la economía de Cancún, pero que ese problema se está enfrentado con la adopción del mando único policiaco, “con los que se espera resolver el problema pronto”.

Retos Empresas
El presidente de Concanaco, José Manuel López Campos, estuvo en el foro IMEF 2019.

Los pendientes
En su intervención en una mesa panel, el empresario yucateco dijo, entre otras cosas, que los cuatro principales retos para las empresa mexicanas ante el nuevo escenario mundial son: 1) Lograr la competitividad que hasta ahora ha quedado pendiente; 2) Alcanzar el crecimiento que requiere el país; 3) Una mayor participación en los mercados externos, sobre todo ante la guerra comercial de EE.UU. y China, y 4) Fortalecer el mercado interno.

Cambio obligado
El presidente del IMEF Yucatán, Francisco Álvarez Cuevas, señaló que el anuncio de aranceles a México que hizo Trump a fines de la semana pasada obligó a todos a un replanteamiento de las estrategias y análisis sobre la situación económica mexicana y mundial. Dijo que el foro era precisamente para aportar ideas para una mejor toma de decisiones entre las empresas y los estudiosos de las finanzas.

 

Diario de Yucatan

La recién anunciada cancelación de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) pone a Yucatán, y a las demás entidades en el terreno de la incertidumbre y se crea un escenario que aleja a los inversionistas nacionales y extranjeros en esos proyectos que, de acuerdo con indagaciones empresariales, servirían de detonante económico para la región: El gobierno de Yucatán, lucharía para que independientemente de la decisión Federal, pudiera bregar para desarrollar esos proyectos.

Ante ello, a nivel nacional se han alzado voces que llaman al Gobierno federal a reconsiderar esta posibilidad donde destaca las afectaciones al proyecto del tren maya, que fue anunciado desde que tomó posesión el presidente Andrés Manuel López Obrador, y el cual podría estancarse.

Por su parte, el comercio organizado, empresarios e industriales plantearon definir el destino de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) porque es la hoja de ruta a seguir en el sexenio y lo que se plasme en el documento dará certidumbre a inversionistas, pero advierten que sí el proyecto se cancela será “la peor noticia” para los estados más pobres de México, es decir, los del sureste mexicano.

No es “un capricho” que Yucatán tenga una ZEE

Ante la incertidumbre que ha generado el presidente Andrés Manuel López Obrador por la Cancelación de la Zona Económica Especial (ZEE) del puerto de Progreso, funcionarios y empresarios yucatecos se manifestaron en contra de la decisión, y aseguraron que es deber del Gobierno del Estado darle continuidad al proyecto.

El gobierno de Yucatán tendría en todo caso, que echarse a cuestas el proyecto respaldado por los Empresarios pero sin el apoyo de la Federación.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y de la Coparmex, José Antonio Loret de Mola Gómory, reconoció que los empresarios de diversas cámaras están a favor; y que no se trata “de un capricho”, sino por el contrario, “es un plan económico que se ha venido trabajando en las últimas tres administraciones estatales”.

La ZEE de Progreso prevé la creación de más de 33 mil empleos en 500 plantas, con una inversión en infraestructura de alrededor de 3 mil 161 millones de dólares.

La Zona Económica de Progreso tendría como vocación productiva la creación de Tecnologías de la Información y Comunicación aprovechando la presencia de más de 250 empresas dedicadas a las telecomunicaciones y la disponibilidad de personal altamente calificado.

Cabe recordar que la superficie para el establecimiento de esa zona sería de mil 751 hectáreas, y daría empleos directos o indirectos a 1.1 millones de personas en los municipios de Progreso, Kanasín, Umán, Hunucmá, Mérida, Conkal, Chicxulub Pueblo y Ucú, aprovechando la cercanía de la Península de Yucatán con los Estados Unidos a través del Golfo de México, la riqueza cultural de la región maya y el clima de seguridad que tiene la entidad.

En ese sentido, Loret de Mola consideró que “todo lo que no sume para la economía del Estado, evidentemente afecta”.

Se perdería la inversión en Yucatán

Por su parte, el titular de la Canacintra-Yucatán, Alberto Abraham Xacur, pidió que no se cancele la Zona Económica Especial (ZEE), pues considera que la continuidad de este proyecto de desarrollo no afecta el presupuesto federal, “pues al contrario estimularía la inversión y el desarrollo de localidades que lo necesitan”.

Por ello, los industriales pidieron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a que adopte una resolución positiva que brinde certeza a los inversionistas garantizando el Estado de Derecho.

Por otro lado, el sector industrial de Yucatán, en este caso, recordó al Gobierno de López Obrador que la estrategia de las ZEE contempla una inversión de siete mil millones de dólares destinados a la generación de cadenas de valor, el aumento a las exportaciones, la generación de empleo y el aumento de la productividad.

Frente común empresarios y gobierno

La respuesta del Gobierno del Estado fue convocar al sector empresarial a crear un frente para conservar la Zona Económica Especial de Yucatán, si el Gobierno Federal insiste en cancelar este proyecto en el país.

El gobernador yucateco Mauricio Vila Dosal, reconoció que existe incertidumbre sobre el futuro de las zonas que impulsó el Gobierno anterior para detonar el sector económico de México.

“En cuanto al tema de las zonas económicas especiales yo no veo al Gobierno Federal con la disposición y el interés de continuar con este proyecto. Las señales que hemos estado recibiendo últimamente no son buenas, no solamente para la Zona Económica Especial de Yucatán, sino para todas las del país”, expresó.

Sin embargo, Vila Dosal hizo el compromiso de generar una estrategia que permita una zona franca, algo a nivel estatal “donde seguramente también vamos a contar con el apoyo del Gobierno Federal para que este proyecto no se vaya al archivo de las buenas intenciones”.

Caprichosos: Ramírez Marín

Por su parte, el senador por Yucatán, Jorge Carlos Ramirez Marín, afirmó que para el Gobierno federal no considera como proyecto prioritario las Zonas Económicas Especiales.

Indicó que la mesa está servida en cuanto a que los congresos, estatal y federal hicieron las aprobaciones necesarias a los trámites realizados para desarrollar la Zona Económica especial y es penoso que por decisión de la Federación actual se cancele. “Pareciera que todo se conduce por caprichos”, dijo.

Luego estableció que, “Lo único que necesitamos es un poco de inversión, ni siquiera la promoción, que también la estamos haciendo los yucatecos, lo único que necesitamos es que el gobierne federal contribuya; de hecho el gobierno federal gastará más en la Zona Económica Especial del Transísmico”, señaló.

“Este es un Gobierno federal caprichoso; por ello, la actual administración estatal está tratando de convencer a la administración de AMLO de que este proyecto necesita poco para realizarse y ofrece muchas ventaja porque representa mucho en materia de empleo y de educación para los yucatecos”, manifestó el legislador priista.

Gobierno local debe retomar proyecto: IMEF

Por su parte, el director nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Fernando López Macari, afirmó que la Zona Económica Especial (ZEE) de Progreso no debe desaparecer, ya que es un proyecto detonante de la economía del Estado.

Recordó que la ZEE de Progreso tiene como vocación productiva la creación de tecnologías de la información.

“Es un proyecto con muchas bondades, pues en un principio los estímulos fiscales fueron sus principales atractivos; ahora, si la administración federal abandona el proyecto el Gobierno del Estado debe retomarlo porque es un claves para el desarrollo de la Península”, indicó.

Sin embargo, precisó que de concretarse el anuncio de la Secretaría de Hacienda y si el Gobierno del Estado quiere continuar con este proyecto tendría que buscar otros estímulos para los inversionistas, como pueden ser los laborales, logísticos o crediticios, porque la recaudación estatal equivale menos del 10 por ciento de los impuestos federales.

Zonas Económicas:

Las Zonas Económicas Especiales (ZEE), proyecto que el gobierno de Enrique Peña Nieto estructuró para potencializar el sur del país, será replanteado por la actual administración federal porque no lo considera un programa prioritario.

Este megaproyecto incluía siete regiones: Lázaro Cárdenas, Coatzacoalcos y Puerto Chiapas ya están decretadas; Salina Cruz y Progreso tienen un dictamen aprobado, y Campeche y Tabasco cuentan con dictamen en proceso de aprobación.- Por Yazmín Rodríguez Galaz

 

La Revista

El Gobernador del Estado, Jaime Rodríguez Calderón, inauguró en Cintermex el Foro Internacional IMEF 2019 “México Inteligente. Del potencial a la realidad”; en donde por espacio de dos días los ejecutivos de finanzas debaten sobre el crecimiento del país.

En su mensaje el Gobernador destacó que los principales indicadores económicos muestran a Nuevo León con un dinamismo mayor al del resto del país con mayores ingresos propios.

Señaló que sin incrementos a gravámenes los ingresos por el Impuesto Sobre Nóminas registran un aumento del 14 por ciento, entre otros rubros.

“Esto nos permite tener hoy proyectos importantes como sacar 19 de 29 trenes (de carga) que cruzan por el área metropolitana”, expresó el Mandatario estatal.

“Si sacamos los trenes de la ciudad sin afectar la industria y la empresa nuestra ciudad será una de las ciudades con mejor movilidad de todo México”, agregó.

México no avanzará financieramente, apuntó El Bronco, si no reforma actitudes que se tiene de gobernantes absolutos.

“Nuevo León es el único estado del país que no tiene un Congreso palero, incluyendo el Gobierno federal, debiera haber la separación de Poderes absoluta y en Nuevo León la tenemos.

“Los Congresos paleros no son buenos porque hacen que el gobernante se sienta absoluto y su gabinete también, entonces las decisiones se toman de manera equivocada”, refirió.

Destacó además el hecho que Nuevo León alcance mejores evaluaciones de las calificadoras al actuar del Gobierno en el tema financiero.

El presidente nacional del IMEF, Fernando López Macari, señaló que para alcanzar un crecimiento sustancial México requiere de reformas fiscales que promuevan la inversión; las empresas tecnifiquen su mano de obra; y endurecer el combate a la corrupción.

“No se puede crear un ambiente de combate a la corrupción, no se puede crear una reforma fiscal y financiera, y no se puede incorporar tecnologías de vanguardias a la mano de obra si no se cuenta con un estado de derecho que nos garantice a todos los mexicanos y en todo el territorio nacional la seguridad”, manifestó López.

A lo largo del foro se desarrollarán los temas: Política financiera y proyectos regulatorios; Proyectos de infraestructura del sexenio; Talento y tecnología: Reteniendo las grandes mentes mexicanas; Proyectos económicos del nuevo gobierno; Transformación Digital: La adopción de las nuevas tecnologías en la empresa.

Además: El futuro del urbanismo; Inteligencia Artificial: Amenazas y oportunidades para países altamente manufactureros; Energías Alternativas: La experiencia china; y Situación política de México.

 

HORACERO

El plan de apoyo crediticio que otorgaron instituciones financieras a Petróleos Mexicanos (Pemex) por un total de 8 mil millones de dólares, es una oportunidad para que la empresa vuelva a ser productiva y rentable, además de que aleja la probabilidad de una crisis de recesión económica, confiaron miembros del sector privado.

En entrevista con 24 HORAS, Raymundo Tenorio, economista del Tecnológico de Monterrey, descartó que la debilidad financiera que enfrenta Pemex actualmente vaya a derivar en una crisis económica en el mediano plazo, aunque advirtió que el riesgo más latente es que la empresa eleve su deuda y las agencias calificadoras reduzcan su nota crediticia.

“La única vía de que Pemex tengan un plan de rentabilidad es ejercer lo que la reforma energética le permite, que es asociarse con inversionistas nacionales y extranjeros a través de los farmouts”, comentó.

Agregó que de no lograr una rentabilidad, la empresa productiva del Estado elevaría su deuda; debido a que su refinanciamiento es para solventar lo que debe sólo para un plazo no mayor a cinco años.

“El dinero que se le prestó a Pemex tiene el fin de cumplir con el pago de compromisos de intereses y deuda que mantiene la empresa, pero es claro que la deuda pudiese incrementarse”, mencionó.

Por separado, Fernando López Macari, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), coincidió en que es urgente que Pemex regrese al esquema de Farmouts, es decir que se apoye en las empresas privadas para poder realizar trabajos de exploración y extracción de crudo en yacimientos petroleros; así como de una nueva reforma fiscal que garantice mayores ingresos al país sin la presión del sector energético.

“Al Gobierno le genera una presión importante apoyar las finanzas de Pemex con ingresos del sector público”, dijo.
En tanto que el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Ciudad de México, Jesús Padilla Zenteno, exhortó al Gobierno a corregir sus errores para evitar caer en un ciclo recesivo del que costaría muchos años remontar.

“Sin correcciones, alcanzar un crecimiento económico de 4.0% en promedio durante el sexenio es inviable”, argumentó el titular del organismo.

Niegan recorte en seguros de Pemex

El presidente de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), Manuel Escobedo, descartó que se modifique o reduzca el nivel de aseguramiento de Petróleos Mexicanos (Pemex), debido a su compleja situación financiera.

“Hasta este momento no nos han notificado que estén considerando una disminución en las coberturas de seguros de Pemex. Hay que señalar que una de las unidades de administración de riesgos más profesionales y con mayor experiencia, que es del riesgo energético, es la Unidad de Riesgos de Petróleos Mexicanos”, dijo en el marco de la 29 Convención de Aseguradoras.

“No me imagino que se la vayan a jugar comprando menos seguros para ahorrarse unos centavos”.
Pese al entorno de desaceleración económica, el sector asegurador mostró un crecimiento importante del primer trimestre, de 7.5% en términos reales, por arriba de lo estimado.

 

24 Horas