Ante más de 200 invitados, José Fernando Ramos Mendívil, Director Financiero de Grupo ArHe, rinde protesta como titular de la presidencia del IMEF capítulo de Sinaloa.

CULIACÁN._Representantes de las principales cámaras del estado, funcionarios de gobierno municipal y del estado de Sinaloa, Delia Paredes Mier, Directora Ejecutiva de Análisis Económico de GFNorte; y Fernando López Macari, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, asistieron al evento de toma de protesta del Presidente de IMEF capítulo Sinaloa para 2018, José Fernando Ramos Mendívil quien es Director de Finanzas de Grupo ArHe y Director General de CL Capital.

Durante la ceremonia Ramos Mendívil destacó que una de las prioridades del Instituto es generar confianza ante las audiencias financieras e inversionistas para fomentar el desarrollo económico de la región, por lo que trabajará en siete ejes de acción durante su gestión: integración de los miembros del IMEF; vinculación del Instituto con los capítulos universitarios; implementación de un modelo de gestión interno definido, comunicación de actividades y acciones; realización de eventos de interés para el sector financiero de la región; participación en las Cámaras Empresariales donde el IMEF tiene presencia y la gestión del Summit 2019 Mazatlán.

Convencido de que México requiere enfrentar retos y desafíos para alcanzar un crecimiento económico superior o igual al 5 por ciento, Ramos Mendivil señaló que “mejorar la participación del gasto de inversión sobre el gasto público; disminuir la inflación; mejorar el sistema recaudatorio e implementar la ley anticorrupción son algunas de las acciones que se deben de llevar a cabo para acelerar el crecimiento económico de México y de la región”.

Señaló que, “desde el IMEF debemos de contribuir y aportar conocimiento técnico, económico y financiero”.

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas cuenta con 1,600 mil socios en el país y busca consolidarse como una plataforma para optimizar los canales de comunicación entre los profesionales de finanzas en el estado, con el objetivo de adoptar e intercambiar mejores prácticas que den como resultado mejor desempeño financiero de las empresas y, por ende, de la economía de la región.

EJES DE ACCIÓN

José Fernando Ramos Mendívil, Director de Finanzas de Grupo ArHe y Director General de CL Capital y Presidente de IMEF capítulo Sinaloa para 2018 destaca sus siete ejes de acción durante su cargo:

Integración de los miembros del IMEF

Vinculación del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas con los capítulos universitarios

Implementación de un modelo de gestión interno definido

Comunicación de actividades y acciones

Realización de eventos de interés para el sector financiero de la región

Participación en las Cámaras Empresariales donde el IMEF tiene presencia

Gestión del Summit 2019 Mazatlán

PERFIL

José Fernando Ramos

Es Contador Público por el ITESM

Maestro en Administración y Finanzas

Cuenta con estudios en Estrategias Disruptivas por la Harvard Business School

Es Director de Finanzas de Grupo ArHe, grupo empresarial originario de Mazatlán y que ha anunciado una inversión en este año de más de 180 millones de dólares, donde ha instrumentado una serie de mejores prácticas corporativas que han contribuido a fortalecer a la Compañía en los tres sectores en los que participa: infraestructura, turismo y servicios.

IMEF

Desde 1961, el IMEF ha convocado y agrupado a los responsables de la administración financiera de las empresas e instituciones más importantes del sector público y privado de México, y ha congregado a destacados e académicos e investigadores altamente comprometidos con los retos económicos y financieros de México.

NOROESTE

 

“En el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), nos preocupa el divisionismo que está provocando el proceso electoral entre los mexicanos, un divisionismo que alimentará más el miedo o el enojo entre la población consideró Fernando López Macari.

El presidente nacional del IMEF afirmó que hay un ambiente de en el proceso electoral, el efecto que se está dando es que está dividiendo a la población.

“Esta división nos hace pasar de ser todos en el común denominador mexicanos, a mexicanos perredistas, mexicanos panistas, otros mexicanos morenistas, otros de izquierda y otros de derecha, unos antisistema y otros pro sistema”.
Indicó que en el IMEF esta división les preocupa.

“Esta división que no tiene un sentido más que alimentar el miedo o el enojo de la población y la preocupación es que la población salga motivada a votar, precisamente por esas dos emociones, lo que generaría que los resultados de las elecciones es estrecho entre un candidato y otro, pudiera haber inconformidad de ciertos grupos que apoyan a uno y otro movimiento y esto pudiera generar presiones sociales en nuestro país para ocasionar algún conflicto postelectoral”.

López Macari manifestó que se debe dejar de lado el hecho de que el tejido social de nuestro país es lo primero que hay que mantener.

“Si no hay tejido social y se rompe, no hay economía que aguante, no hay desarrollo, no hay tipo de cambio, no hay inflación, todo lo que estamos hablando, si se rompe el tejido social el país es el que va a ser sacrificado.

“En ese sentido, el gran temor o la gran preocupación es mantener un ejercicio cívico, ordenado, legal, transparente y sin ningún conflicto postelectoral que pueda desequilibrar el tejido social de nuestro país”, abundó.

López Macari aclaró que las campañas oficiales no han iniciado, el discurso de los candidatos fue enfocado en obtener las simpatías de miembros del partido o coalición, por lo que ha habido carencia de propuestas de los candidatos para poder evaluar y para que el IMEF pueda emitir una opinión de eso.

El IMEF, destacó, es un instituto apartidista, donde no pueden pronunciarse a favor o en contra de un partido, pero aclaró que no es un instituto apolítico, es un instituto que tiene que estar involucrado en el ejercicio político y debe participar en ese sentido.

Los candidatos que hoy van a estar en la boleta electoral, cada uno deberá salir a convencer al electorado de que son los adecuados.

“El posicionamiento que pudiera tener un candidato con respecto a otros y en relación a sus equipos de trabajo, se deberán dar en esta campaña de quién va acompañar a Ricardo Anaya, quién a Meade y quién a López Obrador. López Obrador es el que más ha dado a conocer en ese sentido, pero también hace falta mucho por preguntarle a los candidatos: cómo van a gobernar; qué políticas van a implementar; el combate a la corrupción, ¿cómo se va a dar?; qué propuestas tienen ellos para mejorar. Una vez que tengamos esas propuestas hay que analizarlas y dejar que la comunidad financiera y de negocios tomen sus decisiones libremente, al final de cuenta estamos en un proceso electoral libre para tomar una decisión”, detalló López Macari.

–¿Ya analizaron un escenario si llega a ganar López Obrador?

–¿Si ya cuantificamos un escenario? No, no hemos sacado un cálculo de cuánto impactaría en el Producto Interno Bruto, de cuánto impactaría en el tipo de cambio, lo que sí podemos decir es que en elecciones pasadas de anteriores ediciones, que tienen un componente similar, hay una expectativa y un alta volatilidad dos meses previos a la elección y esto podría provocar dos desviaciones estándar en el tipo de cambio, hasta ahí hemos llegado al análisis de qué pudiera pasar, basados en elecciones pasadas. Y siempre y cuando no exista un conflicto post electoral. López Macari indicó que con un conflicto postelectoral las condiciones cambiarían y ver si la magnitud de ese conflicto tenga una repercusión económica o no, el tipo de cambio si está a 18 pudiera irse hasta los 20 pesos.

–¿No habría problemas de fuga de capitales?

–Habría fuga de capitales si el discurso de quien gane, sea proteccionista y sea buscando abandonar o echar para atrás lo que se ha hecho hasta el momento.

“Mientras que las instituciones mantengan su fuerza y valor, México debe de estar bien, necesitamos que el Banco de México y la Secretaria de Hacienda, que son instituciones que han tomado decisiones de manejo de variables macro de nuestro país, han tomado decisiones responsables en ese sentido”.
Destacó que deberá continuar en ese mismo sentido, donde tanto el Banco de México y la Secretaria de Hacienda han tomado decisiones con un partido y con otro, esa es la fortaleza independientemente de quién sea el Presidente de la República, las instituciones deben mantener sus mandatos, en el caso del Banco de México, mantener la inflación al 3 por ciento, más menos un punto porcentual.

–¿No tienen candidato todavía?

–Yo creo que cada financiero tiene un candidato en la mente, no? Definitivamente la IMEF no tiene un candidato, pero lo que nosotros promovemos es que exista el dialogo, lo que vamos a hacer es integrar una agenda 2018-2024 donde estamos abordando temas claves para el país como política económica, política fiscal, combate a la corrupción y lavado de dinero; el estado de derecho, la competitividad de las empresas y los tratados comerciales internacionales bilaterales que puede tener nuestro país.

Resaltó que estos seis temas son los que van a conducir el país la agenda 2018 del IMEF y que la van a presentar a cada uno de los candidatos e independientes, además de que ya tuvieron contacto con todos para presentárselas.

–En el tema de la corrupción, ¿qué se puede hacer para llegar a un término medio, por no decir que se acabe?

–Todos debemos hacer nuestra parte, la corrupción no es un problema exclusivo del gobierno, es un tema que tiene qué ver con la cultura, las empresas, las familias y las instituciones en general.

“En México hemos visto casos de corrupción en todos los ámbitos, y esto hace que no sea un problema excepto o aislado, es un problema común de los mexicanos y es un problema que debemos combatir todos”.

Desde su punto de vista, indicó que si no eres parte de la corrupción, eres parte del problema.

“Entonces lo que necesitamos es sumar fuerzas las empresas, los Financieros, los mexicanos para ir eliminando prácticas que promuevan la corrupción en nuestras organizaciones. En ese sentido vamos irle ganando, porque si los empresarios lo hacemos, y los Financieros y las instituciones y lo hacemos todos en conjunto, vamos ganando terreno en el combate de la corrupción.

“Y debemos exigir que las autoridades hagan su parte también, que la persigan y tienen que instalar el Sistema Nacional Anticorrupción, que tengamos un Procurador; que municipios y estados en general se transparenten las cuentas públicas, para que se ejerza un manejo adecuado de la Finanzas públicas de los estados y municipios, que haya un manejo responsable en ese sentido”, agregó.

–¿Sobre todo la denuncia?

–La denuncia es algo que debemos promover, porque a falta de un sentir generalizado de que la denuncia no puede ser útil en el perseguir el delito, pero hay que denunciar y debemos fomentar que se persiga y se investigue y se generen las investigaciones necesarias para el que resulte responsable… No castigar a los inocentes, sino a los culpables.

–Pero resulta que no ha caído ningún “pez gordo”…

–Habrían de salir a pescar más seguido.

NECESARIO REDUCIR INSEGURIDAD

–Otro problema grande en el país es la inseguridad, ¿qué se puede hacer?

–La inseguridad es un factor que influye directamente, así como la corrupción influye en el crecimiento de nuestro país. “Si no somos capaces de generar las condiciones de seguridad para las inversiones que necesitamos generar, no sirve de nada… no sirve de nada si no hay un ambiente adecuado, el ambiente adecuado tiene que ser la combinación de factores que propicien que haya confianza en las instituciones, que haya un sentido de corresponsabilidad de la Iniciativa Privada con la Iniciativa Pública y que existan factores que disminuyan la inseguridad en todos los sentidos”.

Resumió que no solamente se está hablando de un asalto en la calle, en el caso de los bancos enfrentan muchos ciber fraudes, gastan mucho dinero para combatirlo, en el caso de las financieras, con la clonación de tarjetas, el robo de identidades, todos esos son factores que están inmersos en nuestro sistema financiero y nos compete a nosotros como instituciones generar políticas de prevención de lavado de dinero, prevención de fraudes, que permitan disminuir el riesgo de que eso suceda.

–¿Qué tanto puede afectar a la economía, que el precio de la gasolina esté fluctuando?

–Todos los economistas con los que he platicado, el libre mercado es la práctica que debemos seguir como país, en este sentido vemos con buenos ojos la liberación del precio de la gasolina, es como la liberación de cualquier cosa. Al estar los precios dolarizados y al haber una fluctuación cambiaria importante, evidentemente genera una presión inflacionaria.

López Macari indicó que un beneficio para la economía, es no intervenir en los precios del mercado, que estén libres permite tomar mejores decisiones, analizando la situación y se pude contrarrestar.

–Sobre las reformas estructurales, ¿hace falta reformarlas o adecuarlas?

–Sobre las reformas estructurales, lo mejor está por venir, el proceso reformatorio y de implementación de la legislación, reglamentos para que esto llegue a detonar en beneficio de nuestro país, es un proceso largo.
Ejemplificó que la reforma energética, los beneficios de las inversiones que están viniendo a nuestro país, los beneficios de los hidrocarburos que pueden estar explotando, la forma en la que van a ser comercializados, distribuidos, va a generar un beneficio.

“Por ejemplo las gasolinas, si hoy ya se abrió el mercado a otros actores, no hay todavía toda infraestructura que viene detrás para un Shell o algún competidor internacional tenga toda la infraestructura para competir, no hay todavía los ductos para transportarlas, los silos para almacenarla, toda esa inversión está por venir, y cuando ya estén, estás grandes compañías podrán comprar gasolinas a un precio competitivo y la puedan almacenar y transportar a un precio competitivo, entonces las podrán vender a un precio competitivo, y mientras que eso no exista, la venta sigue siendo una transacción como era anteriormente”.

Consideró que hace falta una reforma fiscal integral, donde la reforma fiscal que se tiene actualmente fue una reforma muy exitosa en recaudación.

“Pero para el 2014, nuestra economía dependía en un 70 por ciento de los ingresos del petróleo, hoy en el 2017 nuestra economía depende un 40 por ciento del petróleo, ese 30 por ciento que dejó nuestro país de depender de los ingresos petroleros, se logró ante la recaudación de impuestos, pero se requiere todavía combatir más la informalidad, poniendo el IVA a alimentos y medicinas, disminuyendo el costo de la renta para que vengan más inversiones y se produzca en un mayor beneficio para los empresarios, que a final de cuentas generan las condiciones de trabajo”.

–¿Es viable gravar alimentos y medicinas?

–Es viable y es lo responsable que se debe hacer, lo que se necesita es tender los acuerdos políticos, requerimos de gobiernos y partidos que tenga la voluntad política para celebrar esos acuerdos.

“Lo hemos visto en el pasado que cuando se ponen de acuerdo, se pueden impulsar reformas importantes para el país, y luego cada quien ya desdoblarse a sus creencias y principios y valores, en ese sentido creemos que es viable una reforma, no en este momento por los temas político electorales, pero ya habiendo pasado los tiempos electorales se debe discutir y centrarse en lo que les hace falta a las reformas y a las reformas que hacen falta”, manifestó López Macari.

“Necesitamos seguir impulsando esas reformas, porque sea quien sea quien gane, y sea quien sea el Presidente futuro, se preocupe porque México mejore sus condiciones de competitividad internacionales, tampoco creo que hay que satanizar a nadie, porque la realidad es que necesitamos generar un piso parejo para todos los competidores, gane quien gane el día 2 de Julio vamos a amanecer con un presidente electo, si se dio en condiciones de seguridad, transparencia y legalidad el proceso, ese será nuestro Presidente y tendremos que trabajar con él”, concluyó.

PUNTO MX

El crecimiento económico de México está a la expectativa de la economía de Estados Unidos y de cambios fiscales, corrupción y elecciones

Por: Nallely Medina  · 22 de Febrero 2018

Especialistas financieros pertenecientes al Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) analizaron el panorama económico de México que para este año mantiene en medio del nerviosismo a los mercados accionarios derivado de los cambios en la economía de Estados Unidos y al TLCAN.

Preocupa EUA
El presidente nacional del IMEF, Fernando López Macari, señaló que además las elecciones, la corrupción y la falta de una reforma fiscal integral no permiten el crecimiento agigantado de los mexicanos, y se vuelve poco alentador.

Añadió que el mundo crece a tasas de 3.9 por ciento y existe una alta probabilidad de que siga así durante este año impulsado por economías muy sólidas con lo que economistas ven poca factibilidad de que exista una recesión económica.
Aun así se mantiene un alto nerviosismo en los mercados ante la caída de los índices accionarios de manera abrupta derivado del ciclo de expansión de la economía de Estados Unidos que lleva ocho años de crecimiento sostenido, lo que mantiene en presión a los sistemas accionarios.

Estos factores traen nerviosos a los mercados inflacionarios, dominan el momento, pero no avisoran una crisis económica mundial, solo una alta preocupación de sectores.

Crecimiento en México
México, en 2018, se encuentra en tasas de crecimiento de 2.3 por ciento de acuerdo con la media del Comité Nacional de Estudios Económicos, cuando en 2017 se creció en 2.10 por ciento.

El país no crece a tasas aceleradas por la falta de una reforma fiscal integral que disminuya el ISR e incremente la base de contribuyentes mediante la implementación del IVA a alimentos y medicinas separándolos de los de la canasta básica.

López Macari anunció que si se siguen pagando los mismos impuestos, los mexicanos estarán condenados a que el 10 por cinto pague el 100 por ciento del gasto de todos, por lo que hace falta buscar una fórmula para equilibrar esto al pagar de acuerdo con el gasto y el consumo.

Con lo anterior se debe incentivar la baja del ISR y generalizar la tasa del IVA. Otro factor que no favorece al crecimiento es la corrupción en la que todos se involucran, con lo que se debe combatir desde casa, en empresas e instituciones para cambiar esta cultura.

A la par se debe generar un adecuado Estado de derecho donde se otorgue justicia pronta, expedita e imparcial y generar seguridad en todo el país para albergar más inversiones que están en la expectativa.

Para finalizar, dijo que las elecciones mantienen a la expectativa al sector, que estará al pendiente de propuestas y ver que pudiera surgir para lo que resta del año.

DEBATE

CUERNAVACA, MORELOS.- El Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF) estará atento a las propuestas económicas que presenten los candidatos a la presidencia de la República, una vez que inicien las campañas formalmente, el próximo 30 de marzo.

Los especialistas las analizarán, calificarán y retroalimentarán, en los puntos que consideren necesarios con el objetivo de que sean las mejores para garantizar un país aún más competitivo y viable para todos, señaló el presidente nacional del Instituto, Fernando López Macari.

En su visita a Cuernavaca, para tomar protesta al nuevo representante estatal del IMEF, Salvador Fernández, el representante nacional recomendó al sector privado involucrarse en la promoción del voto y en estimular a sus colaboradores en que acudan a emitir su opinión en las urnas para no dejar que otros decidan sobre el destino del país, y de Morelos.

Dijo que promover el voto es un deber y una responsabilidad de los empresarios para que en esta época electoral no domine la apatía.

También los conmino a razonar su sufragio con base en el análisis de los candidatos, porque lo se va a vivir en los próximos meses será una elección altamente cargada de sentimientos y emoción.

Enojo y miedo son dos emociones que están controlando la intención del voto y tomar decisiones con base en estos factores no es recomendable, por ello es importante la labor que tengan los empresarios.
Recomendó que se valore lo que el país ha logrado como nación, que si bien no se puede dejar de ver hacia adelante, tampoco puede dejar de verse y reconocerse lo que se ha logrado como país.

Propuesta

Ejecutivos en finanzas dijeron que promover el voto es un deber y una responsabilidad de los empresarios para que en estas fechas no los domine la apatía en las urnas.

Evento. Fernando López Macari tomó protesta a Salvador Fernández como nuevo representante estatal del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF).

ANTONIETA SÁNCHEZ
local@diariodemorelos.com

DIARIO DE MORELOS

 

Elizabeth Albarrán
13 de febrero de 2018

Se han hecho propuestas que no requieren cambios estructurales; se debe reaccionar para no afectar las inversiones.

Para el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) es preocupante que desde la Secretaría de Hacienda y Crédito (SHCP) no se hayan tomado medidas frente a la reforma fiscal de Estados Unidos, a pesar de que se le han hecho propuestas que no requieren de un cambio estructural.

“Sí estamos preocupados por el hecho de que el gobierno de México no haya manifestado una respuesta a la reforma tributaria de Trump. Sin duda, consideramos que debiéramos reaccionar de alguna forma para no afectar las inversiones”, expuso Fernando López Macari, presidente nacional del IMEF en conferencia de prensa.

Aclaró que si bien no esperan una reacción abrupta y sin analizar con responsabilidad por parte de las autoridades hacendarias, sí deberían considerar aquellas propuestas que manden una señal a los mercados de que México está abierto a la inversión y que se están buscando los mecanismos para incentivarla.

“Existen reglas que se pueden emplear de manera inmediata para estimular la inversión, tales como permitir la deducción inmediata de las inversiones, así como una tasa de ISR preferente a las empresas que reinviertan sus utilidades y que se permita la deducción de las prestaciones de previsión social”.

López Macari enfatizó que ante la época electoral es difícil aspirar a una reforma fiscal integral que permita reducir el Impuesto sobre la Renta (ISR) y homologar el IVA para que se pueda cubrir el faltante de recaudación por ISR.

“Nosotros propusimos bajar el ISR a 25% y generalizar el IVA (…) debemos asegurarnos de que todos estemos pagando impuestos de manera similar y equitativa. Esto nos ayudaría a combatir la informalidad porque se paga el consumo independientemente de que si estamos o no registrados en el SAT”.

El lunes, al presentar el avance de la economía en los últimos cinco años, el secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya, se limitó a decir que aún siguen evaluando con el sector privado los efectos de la reforma fiscal de Estados Unidos, y no quiso abundar si están considerando reducir el ISR o bien homologar el IVA.

PROPUESTAS A CANDIDATOS
El presidente del IMEF adelantó que una vez que inicien formalmente las campañas electorales el próximo 30 de marzo, entregarán a cada uno de los candidatos presidenciables una agenda de propuestas para impulsar el desarrollo económico del país durante el 2018-2024.

“Estamos trabajando con una mesa de especialistas para tratar temas con los candidatos de política económica, temas fiscales, combate a la corrupción y el Estado de derecho”.

Federico Rubli, vicepresidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF, expuso que uno de los principales llamados que harán a los candidatos es que la política monetaria se siga conduciendo de manera independiente al ciclo político.

Asimismo, comentó que se propondrá una revisión exhaustiva del marco tributario y del gasto público.

“La reforma fiscal de EU es propicia para revisar todo nuestro marco tributario que tenemos para hacerlo más eficiente y competitivo. También propondremos una revisión más eficiente del gasto público”, afirmó.

Precisó que el IMEF insistirá en el uso de un Presupuesto Base Cero para mejorar el marco tributario y de gasto. También propondrán una reforma en el sistema de pensiones.

EL ECONOMISTA

Alejandro Durán/El Sol de México Miércoles 14 de febrero de 2018 en Finanzas

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) afina su pliego petitorio a los aspirantes a la presidencia de la República, en donde destacarán temas como mantener y respetar la autonomía del Banco de México (Banxico), revisar el marco tributario, mejorar el gasto público, concretar una reforma en pensiones y promover un país incluyente, pues será difícil gobernar un pueblo desunido.

El presidente del instituto, Fernando López Macari, anunció que los especialistas del organismo están definiendo la agenda que presentarán los contendientes a la máxima investidura del país, una vez que empiecen formalmente las campañas electorales el 30 de marzo próximo.

“Estamos trabajando en una mesa de especialistas en donde están involucrados economistas, abogados, actuarios, contadores, una mesa multidisciplinaria de temas que vamos a tratar con los candidatos cuando se sienten a la mesa con nosotros próximamente, entre ellos temas de política económica, fiscal, competitividad, combate a la corrupción y estado de Derecho”, comentó. El dirigente agregó que un punto adicional será la de promover un gobierno incluyente, pues lamentó que el discurso de los aspirantes a la República esté enmarcado por descalificaciones y confrontaciones, lo que podría dificultar la operación del siguiente gobierno, al margen de quién resulte ganador.

“Lo más lamentable de este proceso electoral es que el ambiente se ha tornado de división en nuestro país, algunos candidatos están generando enojo en contra de la situación de que se vive actualmente y otros están buscando generar y sembrar miedo, y cuando se polarizas a una población de esa manera, lo difícil después de un proceso electoral es gobernar a un pueblo desunido”, afirmó.

Federico Rubli Kaiser, vicepresidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF, agregó que otro de los temas que promoverán entre los candidatos será la de garantizar plena autonomía al banco central y a su política monetaria, con el objetivo de lograr que aspectos como el combate a la inflación continúen en marcha.

“Obviamente el llamado de mantener la autonomía del Banco de México, que la política monetaria se siga produciendo independiente al ciclo político, como ha sido hasta ahora y que ha sido el espíritu de tener un banco central autónomo y que haya respeto a la política monetaria”, afirmó. Asimismo, dijo que una reforma fiscal integral tendrá que ser eje central de la siguiente administración, con una reducción de la tasa de Impuesto Sobre la Renta (ISR).

EL SOL DEL CENTRO

Crecen dudas de que la renegociación del acuerdo comercial vaya a terminar este año. Según Robert Lighthizer, las conversaciones con la delegación mexicana van bien

Ottawa. Canadá y Estados Unidos hicieron señalamientos ayer respecto de las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), reflejo de las crecientes tensiones en un proceso que no parece encaminado a cumplir con la fecha límite para alcanzar un convenio.

El jefe de la delegación de Canadá, Steve Verheul, dijo que Estados Unidos prefiere debilitar a su país y a México antes de asegurarse de que los tres miembros del pacto se vean beneficiados.

Antes, el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, había dicho en Washington que las conversaciones con México sobre el TLCAN avanzaban bien. Creo que estamos haciendo progresos, particularmente con los mexicanos, indicó durante un encuentro del presidente Donald Trump con legisladores en la Casa Blanca. Aunque existen temas sobre los que hay que trabajar, espero que estemos en posición. Pienso que lo más importante es lograr un buen acuerdo, uno que encontremos aceptable.

Steve Verheul sostuvo que, hasta el momento, las conversaciones han logrado pocos avances en temas importantes, y se quejó de la poca flexibilidad de los negociadores estadunidenses.

Sus comentarios son los más pesimistas que se han hecho públicos por un funcionario canadiense involucrado en las negociaciones y reflejan el enorme desafío que enfrentan las delegaciones de los tres países, que buscan modernizar el tratado para comienzos de abril.

La postura de Estados Unidos es centrarse en su perspectiva y no en América del Norte. Por tanto, ellos buscan fortalecer a su país y debilitar a Canadá y México, subrayó Verheul en conferencia de prensa en Ottawa.

Trump ha amenazado frecuentemente con abandonar el TLCAN, a menos que haya cambios importantes.

Verheul aseveró que una demanda de Washington para recortar la cantidad de contratos de compras gubernamentales a empresas canadienses y mexicanas es la peor oferta jamás hecha por Estados Unidos en cualquier negociación comercial.

Las conversaciones han avanzado poco, mientras Canadá y México buscan abordar las demandas estadunidenses. Las negociaciones debían terminar a finales de marzo, fecha límite que, según funcionarios, se extendió a por lo menos principios de abril, pero parece que tampoco se cumplirá.

Canadá ha planteado las llamadas propuestas creativas para abordar la insistencia de Estados Unidos en que se aumente el contenido estadunidense de los autos que se fabrican en la región. Washington también quiere una cláusula que permita a cualquier integrante retirarse del pacto después de cinco años.

Hemos logrado lo que caracterizaría como un progreso bastante limitado en términos generales. El problema principal es que hemos visto una flexibilidad limitada de Estados Unidos, incluso en cuestiones bastante sencillas, dijo Verheul.

El proceso electoral es una evidente restricción para cerrar el diálogo: IMEF

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) consideró ayer que la posibilidad de concluir la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) este año es pequeña, principalmente por el proceso electoral de México y los tiempos establecidos en el Trade Promotion Authority (TPA).

El presidente del organismo, Fernando López Macari, explicó que, pese al cierre del capítulo anticorrupción y los avances en materia de telecomunicaciones, comercio digital y medidas fitosanitarias, así como los anexos sectoriales sobre tecnologías de la información y comunicación, existen razones por las que es poco probable que el proceso cierre en 2018.

Expresó que las elecciones en México son una evidente restricción para cerrar el acuerdo, pues a partir del primero de septiembre próximo habrá nuevo Congreso y tres meses después otro presidente, lo cual hace muy difícil que la actual administración proponga un TLCAN revisado a un gobierno y un Senado que no estuvo involucrado en el proceso.

Además, factores como el periodo de revisión (90 días) que establece el TPA para que el Congreso de Estados Unidos revise el proceso y autorice al presidente Donald Trump firmar el acuerdo queda rebasado en caso de concluir en marzo próximo, tomando en consideración que la séptima ronda terminará el 6 de marzo y la siguiente se inicie a finales del mismo mes.

Incluso, el TPA fijó al mandatario estadunidense el 30 de junio como plazo límite para la renegociación.

Por tales motivos, el IMEF sostuvo que la renegociación dependerá de la ampliación del TPA. En caso de ser así, serán los próximos senadores mexicanos y la Cámara de Representantes de Estados Unidos los que terminarán de aprobar la modernización del acuerdo comercial, vigente desde hace 24 años.

López Macari agregó que aún queda pendiente la discusión de los temas más difíciles, como el déficit comercial de Estados Unidos con México; la cláusula Sunset o de terminación quinquenal; los capítulos que resuelven controversias (19, 20 y 21); el contenido regional que establece las reglas de origen y la estacionalidad para los productos agrícolas que exporta el país a territorio estadunidense.

Si bien consideró que el TLCAN no será cancelado por el presidente Trump y continuará la negociación en lo que resta del año, López Macari comentó que lo importante no es el tiempo, sino lograr un buen acuerdo que beneficie a los tres países.

El IMEF destacó que la volatilidad en el tipo de cambio dependerá del manejo transparente que se dé al TLCAN, y no descartó que el comportamiento de la moneda mexicana frente al dólar también sea afectado por las elecciones.

Sobre los comicios, sostuvo que si el discurso de los candidatos divide al país, el problema será para quien resulte ganador de la Presidencia, pues no será fácil que gobierne a un pueblo dividido.

VANGUARDIA

De cara a las elecciones y el cambio de gobierno en México, sería equivocado acelerar el proceso natural de la renegociación del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), advirtió el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

“El IMEF considera que las autoridades mexicanas deberían insistir públicamente, como lo hizo recientemente Justin Trudeau para Canadá, de que no hay prisa para cerrar un acuerdo”, dijo el presidente del Instituto, Fernando López Macari.

Consideró que lo más importante es lograr un acuerdo comercial, mejor al vigente para los tres países.

En conferencia de prensa, advirtió que, de lo contrario, no tendría mucho sentido seguir negociando.

Para los ejecutivos de finanzas del país, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, no será cancelado. Esperan que durante todo 2018 seguirán las rondas para discutir los temas y será hasta 2019 cuando se aborden las pláticas más sustantiva.

EL SIGLO DE DURANGO

Juan Pablo Hernández Jueves 15 de febrero de 2018

En el marco de la toma de protesta de Paola María del Sol Vázquez Villegas como nueva presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanza (IMEF) en Guanajuato, el dirigente a nivel nacional, Fernando López Macari, pronosticó que para el año en curso la economía de México crecerá tan sólo 2.1%, mismo porcentaje con el cual terminó el año pasado, así como también descartó que exista una recesión próximamente.

Manifestó que a pesar de la incertidumbre que ha generado en diversos sectores de la población la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la entrada en vigor de los cambios de la reforma fiscal de Estados Unidos y las elecciones presidenciales, la economía del país no entrará en recesión.

Sin embargo, indicó que si realmente se quiere hacer que el país tenga una economía más competitiva se deben hacer cambios a la reforma fiscal tales como implementar el cobro del 15% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicinas, lo anterior para obligar a toda la población a que pague impuestos.

Pero puntualizó que los medicamentos de uso básico deberán de quedar exentos del cobro de dicho impuesto, este cambio provocaría que el cobro del Impuesto Sobre la Renta bajara hasta un 25%.

Así también para tener una economía más fuerte, el gobierno federal debe empezar a generar mayores condiciones para que exista un Estado de Derecho más fuerte y que todos los sectores de la población lo respeten y el combate a la corrupción y a la impunidad deben de ser frontales y más efectivos.

Finalmente, en cuanto a las elecciones que se llevarán a cabo el próximo mes de julio, López Macari hizo un llamado a la población para que analicen bien a qué candidato le darán su confianza en las urnas.

EL SOL DE LEÓN

Alejandro Alegría | martes, 13 feb 2018

Ciudad de México. El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) consideró que la posibilidad de concluir la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) concluya este año es pequeña, principalmente por el proceso electoral de México y los tiempos establecidos en el Trade Promotion Authority (TPA).

El presidente del organismo, Fernando López Macari, explicó que pese al cierre del capítulo anticorrupción y los avances en el Telecomunicaciones, comercio digital y medidas fitosanitarias, así como los anexos sectoriales sobre tecnología de la información y comunicación, existen razones por las que es poco probable que el proceso cierre en 2018.

Enunció que las elecciones en México son una evidente restricción para cerrar el acuerdo, pues a partir del 1 de septiembre próximo habrá un nuevo Congreso y tres meses después un nuevo presidente, lo cual hace muy difícil que la actual administración proponga un TLCAN revisado a un gobierno y Senado que no estuvo involucrado en el proceso.

Además, factores como el periodo de revisión (90 días) que establece el TPA para que el Congreso de Estados Unidos –revise el proceso y autorice al presidente Donald Trump a firmar el acuerdo es de 90 días queda rebasado en caso de concluir en marzo próximo, tomando en consideración que la séptima ronda termina el 6 de marzo y la siguiente inicie a finales del mismo mes.

Incluso en el mismo TPA otorgó al mandatario estadunidense como plazo el 30 de junio próximo como límite para la renegociación.

Por tales motivos, el IMEF sostuvo que la renegociación dependerá de la ampliación del TPA y en caso de ser así, serán los siguientes Senadores mexicanos y Cámara de Representantes de Estados Unidos , que serán electos en noviembre, quienes terminen de aprobar la modernización del acuerdo comercial vigente desde hace 24 años.

López Macari acotó que aún quedan pendiente la discusión de los temas más difíciles como el déficit comercial de Estados Unidos con México, la cláusula Sunset o de terminación quinquenal, los capítulos que resuelven las controversias (19, 20 y 21), el contenido regional que establecen las reglas de origen y la estacionalidad para los productos agrícolas que exporta el país a territorio estadunidense.

Si bien consideró que el TLCAN no será cancelado por el presidente Trump y continuarán la negociación en lo que resta del año, López Macari comentó que lo importante no es el tiempo, sino lograr un buen acuerdo que beneficie a los tres países.

El IMEF agregó que la volatilidad del tipo de cambio dependerá del manejo trasparente que se le dé al TLCAN y no descartó que el comportamiento de la moneda mexicana frente al dólar también sea influenciado por las eleciones.

Sobre los comicios, el presidente del IMEF sostuvo que si el discurso de los candidatos divide al país, el problema será para quien resulte ganador de la presidencia, pues no será fácil que gobierne a un pueblo dividido, como se ha visto con la administración de Trump.

Cabe destacar que el IMEF mantuvo su expectativa de cerrar el tipo de cambio en 19 pesos por dólar y consideró que el dato preliminar del PIB (2.1 por ciento) en el cuarto trimestre de 2017, puede calificarse de “mediocre”, por ser el promedio que se tiene desde hace tres décadas, pero se debe considerar el grado de incertidumbre que prevaleció el año pasado en el país.

LA  JORNADA