El IMEF pide al Gobierno que explique la designación de Banco Azteca para entrega de tarjetas

Desde el momento en que se anunció que Banco Azteca sería el encargado de manejar las Tarjetas de Bienestar, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) mencionó que no hubo un proceso de licitación porque los contratos de servicios financieros no están sujetos a la ley de adquisiciones por ser contratos mercantiles.

Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).– El Instituto Mexicano de Especialistas en Finanzas (IMEF) pidió al Gobierno federal transparencia sobre el proceso de designación de Banco Azteca como el responsable de la emisión y administración de las Tarjetas de Bienestar, donde se depositarán los recursos de programas sociales, publica este día el diario Reforma.

En entrevista con el diario capitalino, Fernando López Macari, presidente nacional del IMEF indicó que se deben de revisar los procesos y las razones por las que se eligió a Banco Azteca.

“Si bien no están obligados a la ley de adquisiciones, la no obligatoriedad por medio de la ley no los exenta de la responsabilidad de informar y trasparentar”, dijo.

Sin Embargo

Gobierno pagará a Salinas Pliego 2 mil becarios y su banco, Azteca, operará “Tarjetas de Bienestar”

El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador no sólo entregó a Grupo Salinas –a través de Banco Azteca– el manejo de las Tarjetas del Bienestar, con las que se repartirán apoyos sociales a 25 millones de mexicanos de diversas edades, también pagará a 2 mil jóvenes becas para trabajar en las distintas áreas de ese conglomerado, que lidera el regiomontano Ricardo Salinas Pliego, considerado hoy uno de los empresario más cercanos al Presidente de la República.
Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).– Grupo Salinas, propiedad del empresario regiomontano Ricardo Salinas Pliego, se beneficiará con la emisión y operación de las llamadas Tarjetas del Bienestar –con las que el Gobierno de México entregará apoyos sociales a través de Banco Azteca–, pero además con el arribo de 2 mil jóvenes becarios pagados en forma directa por la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Salinas Pliego es hoy uno de los empresarios más cercanos a López Obrador, aunque antes estuvo distanciado del líder de la izquierda e incluso fue su opositor, particularmente en 2006 y 2012, cuando el político tabasqueño fue candidato a la Presidencia y perdió frente al panista Felipe Calderón Hinojosa y el priista Enrique Peña Nieto.

Esas asperezas terminaron por limarse el 24 de enero de 2017, cuando AMLO anunció al equipo que desarrollaría “Proyecto de Nación 2018-2024” y ahí se incluyó a Esteban Moctezuma Barragán, entonces presidente de Fundación Azteca –brazo social de Grupo Salinas– y ex titular de la Secretaría de Gobernación del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León.

Sin embargo

Economía va a la baja: BofAML La institución prevé que el PIB sólo avance 1 por ciento durante este año

Bank of America Merrill Lynch (BofAML) recortó su expectativa de crecimiento de México para 2019 de dos a uno por ciento, en medio de una desaceleración económica que se caracteriza por una elevada incertidumbre a causa de factores internos y externos.

Carlos Capistrán, economista en jefe de para México y Canadá de la institución financiera, destacó que se trata de una desaceleración que está relacionada, también, con el cambio de gobierno, dado que tradicionalmente se observa un menor crecimiento en el inicio de cada sexenio.

Entre los factores que generan más incertidumbre están la batalla comercial entre China y Estados Unidos, el proceso de ratificación del nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la cancelación del aeropuerto, las iniciativas legislativas que se presentaron meses atrás y el combate al huachicol, que generó desabasto de gasolina en al menos en ocho estados.

Sobre este último tema, Capistran refirió que es probable que se registre un ligero repunte en la inflación, sobre todo en la parte de los alimentos, pero no anticipa una afectación mayor, a menos que el problema persista y se acentúe.

En materia de inflación, el analista estimó que cerrará el año en 3.96 por ciento y prevé un tipo de cambio de 20.50 pesos.

Por su parte, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) ajustó su perspectiva del PIB de 1.8 a 1.7 por ciento.

Esto ocurre, principalmente, a que el gasto y la inversión pública se desaceleran considerablemente en el primer año de gobierno, explicó Fernando López Macari, presidente del IMEF, quien señaló que el instituto apoya la batalla contra el huachicol que emprendió el gobierno, la cual, dijo, tiene costos, pero también beneficios.

El Heraldo

Demanda IMEF información sobre la escasez de gasolina

Toluca, México.- No sabemos si el huachicol se va a convertir en un fenómeno social, en brotes de violencia; hay mucha desinformación, aunque esperamos que este ilícito se convierta en un delito grave externó Fernando López Macari, presidente de nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

Aunado a esto exhortó al gobierno federal a terminar con la falta de información y dar a conocer un plan sobre “cuánto tiempo nos va a afectar el desabasto de gasolina y cuál va a ser el sacrificio que le va a pedir a los ciudadanos, el impacto económico y los beneficios de la medida”.

Asimismo, el dirigente empresarial manifestó que evidentemente al haber un control sobre la sustracción de combustible en Pemex, las ventas de la paraestatal subirán porque ahora ya no se están robando el inventario.

Ese impacto tampoco se ha comunicado, por lo cual el titular del IMEF dijo que las pérdidas dependerán del tiempo que dure el desabasto y la actividad económica de las regiones en donde está focalizado el problema; probablemente no será muy impactante en las zonas turísticas, ejemplificó, porque no hay escasez en Cancún o en Los Cabos, pero sí afectará en cuanto al sector automotriz y de autopartes porque el Bajío es una zona productora.

Agregó que el sector no cree que habrá un impacto notorio en el Producto Interno Bruto del país e incluso aprovechó la situación para equipararla con el sismo del 2017 o un huracán, donde se dificultan las actividades en un periodo determinado.

El Sol de Toluca

Pobreza sin tregua y México entre los peores de la región

Más pobre que un caldo de agua… Luego de 12 años en los que el combate a la desigualdad mejoró las condiciones económicas de cientos de familias en la región, durante 2017 y 2018, como si se tratara de una mala secuela, la pobreza regresó.

Ayer, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) que comanda Alicia Bárcerna presentó su informe “Panorama Social de América Latina”, un robusto documento en el que analiza a detalle el contexto de vida, laboral y de ingreso, para los países de América Latina.

En este renglón el pronóstico no es el más halagüeño, pues desde hace un par de años la pobreza simplemente no da marcha atrás.

Puntualmente, en 2018 se estima que el número de personas con carencias alcanzó la friolera de los 182 millones, es decir un 29.6% de la población.

A su vez, aquellas en pobreza extrema ya rondan los 63 millones, el 10.2% de las almas que habitan en la región…

Como búmeran… Dichas cifras son considerablemente más altas a las del 2014, cuando la tasa de pobreza era de apenas 27.8% y la situación extrema afectaba al 7.8% de los latinoamericanos.

La realidad es que el gasto público, destinado a diversos programas asistencialistas no ha dado el efecto anhelado.

En siete países del territorio, entre el 15% y hasta un 25% de sus pobladores sufren de escasez, y en otros 6 la cifra supera al 25%.

De hecho, sólo en Chile y Uruguay dicho malestar afecta a menos del 11 por ciento.

Lo anterior aleja de forma relevante a la región, para cumplir con los compromisos de la “Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible” de erradicar la miseria extrema para 2030, y reducir al mismo año, a la mitad la proporción de personas que viven en la pobreza, en todas sus dimensiones…

De reyes y mendigos… En el caso de México, el panorama también resulta alarmante. Con una tasa de pobreza del 43%, nuestro país es el segundo peor de la región, sólo por debajo de Honduras.

Asimismo, la pobreza extrema afecta al 11.7% de los mexicanos.

Mientras que la pobreza por ingreso, es decir, aquellas personas cuyas remuneraciones son insuficientes para llevar una vida decorosa, es del 44%, nivel similar al de Honduras con un 53%, Guatemala 51% y Nicaragua con 46%, y lejos del 4% de Uruguay o el 14% de Chile.

En ese contexto, se estima que de mantenerse las tendencias actuales, mientras que Perú y Ecuador podrían lograr sus metas de reducción de pobreza para el 2027 y Brasil lo hará en 2030, para México no será sino hasta después del año 2035 y eso si bien nos va…

Previsiones económicas a la baja

El que mal empieza… A sólo 15 días de haber comenzado el año, especialistas ya recortan sus pronósticos para el avance de la economía.

En ese sentido el IMEF, que preside Fernando López Macari, redujo sus proyecciones desde un esquelético 1.8% a 1.7%, dado el ciclo de aprendizaje del nuevo gobierno.

Bajo ese panorama, apenas se vislumbra la creación de 650 mil nuevas plazas laborales, por debajo de las 670 mil, que se anticipaban hace apenas un par de meses.

La Razon

Inviable destinar fondos de las Afore al tren maya: IMEF

Resulta positivo que como parte del Programa de Impulso al Sector Financiero, dado a conocer el pasado 8 de enero, el gobierno federal pretenda flexibilizar las inversiones que realizan las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore).

Sin embargo, “ojalá eso no se aproveche para querer inducir a las Afore en invertir en instrumentos de financiamiento de los proyectos de infraestructura del nuevo gobierno, como el Tren Maya, que así como está planteado dudamos que tenga rentabilidad. Eso sí preocuparía mucho. Ojalá la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no trate de presionar para invertir en esos proyectos”, advirtió Federico Rubli Kaiser, vicepresidente del Comité Nacional de Estudios Técnicos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

Al permitirles flexibilizar sus inversiones, agregó, las Afore podrán alejarse de la concentración tan fuerte –de más de 50 por ciento– que han tenido en bonos gubernamentales. La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y la SHCP tienen como tarea inmediata modificar el límite –20 por ciento– que hasta ahora se ha permitido a las Afore para invertir en valores extranjeros, lo que les ha impedido aprovechar oportunidades para obtener más rendimientos para los fondos de los trabajadores. Ese límite es muy bajo y debería duplicarse, apuntó.

Hace tiempo el IMEF propuso flexibilizar las inversiones de las Afore para obtener mayores rendimientos, “que ayuden a contrarrestar el escaso ahorro de los trabajadores, ya que, estimamos, 75 por ciento de la generación Afore llegará a 65 años sin haber cumplido las semanas necesarias de cotización y eso potencia a futuro el problema de la pobreza en la vejez en nuestro país”, consideró Fernando López Macari, presidente del organismo.

Sobre el programa de impulso al sector financiero, sostuvo: “Vemos con buenos ojos cualquier esfuerzo por elevar la actividad financiera-bancaria”.

La Jornada

AMLO conquistó a los mercados, el peso se recupera y hay confianza en el país

Los peores temores económicos se han despejado, no hubo devaluaciones ni salida de capitales; el peso se recupera y hay confianza en el país, todo a partir de que AMLO presentó un presupuesto de egresos que en realidad muy pocos esperaban.
Ciudad de México.- El escenario económico y financiero del país ha cambiado de manera radical en cuestión de semanas. Con la llegada de Andrés López Obrador, las expectativas eran complicadas y con mucha incertidumbre acerca de su gestión.

Sin embargo y a pesar de implementar medidas polémicas, como la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) y ahora la lucha contra el huachicoleo, la percepción sobre su gobierno, su política económica y la implementación de programas sociales sin afectar la estabilidad en el manejo de los recursos públicos, han literalmente sorprendido a los analistas e inversionistas.

En ese sentido, no solamente detuvo las críticas por la obra en Texcoco, sino que ha crecido el apoyo popular hacia su gestión y en los mercados extranjeros las perspectivas son positivas, todo dentro de un entorno en donde hay factores regionales y mundiales que pueden afectar el desempeño de México.

El Seminario

IMEF descarta decrecimiento económico debido a desabasto de gasolina

Ciudad de México. El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) descartó que durante enero de 2019 se registre un crecimiento económico negativo en el país, como consecuencia del desabasto de gasolinas que padecen los estados del centro.

“Para que en enero se diera una cifra negativa en la actividad económica, en los siguientes 15 días tendríamos que ver una profunda crisis muy generalizada y eso no lo vemos. Si bien el Bajío está muy afectado, estados del norte y sur del país no han tenido problemas. En la inflación sí puede haber impactos temporales pero no críticos, sobre todo porque los precios de productos perecederos pueden presionar, pero no es cuestión crítica”, aseveró Federico Rubli Kaiser, vicepresidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF.

No obstante, la institución consideró que durante el primer trimestre de 2019 puede darse una caída del producto interno bruto (PIB) por este problema, pero depende de cuanto tiempo se prolongue y la extensión geográfica que alcance, para comenzar a cuantificarlo.

El PIB se mide a partir de varias actividades y “el desbasto en los combustibles pudiera afectarlo, pero no es el único factor y tampoco necesariamente es el de mayor peso. Su comportamiento será influenciado por las decisiones del nuevo gobierno pero también por la actividad económica de Estados Unidos”, puntualizó Fernando López Macari, presidente del IMEF.

Sin considerar aún el impacto del desabasto de gasolinas, los ejecutivos del IMEF ya habían recortado su pronóstico sobre el crecimiento económico de México para este este año al ubicarlo en 1.7 por ciento, cuando en la encuesta de diciembre lo calcularon en 1.8 por ciento.

El recorte se hizo por la “curva de aprendizaje” del nuevo gobierno, ya que tradicionalmente gasto e inversión pública se desaceleran en el primer año de cada administración. Incluso Rubli Kaiser advirtió que la decisión de que la Secretaría de Hacienda lleve a cabo todas las compras de gobierno para tener mayor control al respecto “retrasará más el ejercicio del gasto”.

“Respaldamos el combate al robo de combustibles, pero no está exento de costos transitorios… Es una intención loable de parte del gobierno y a pesar de los claros beneficios en el largo plazo, conlleva costos en el corto plazo, mismos que se reflejarán particularmente en el crecimiento del PIB en el primer trimestre de 2019.No es sencillo medir el impacto y el ajuste estará en función de la magnitud de la actividad económica afectada, así como del tiempo que dure el problema”, sostuvo López Macari.

El IMEF exhortó al gobierno federal dar a conocer un plan, “definiendo tempos y posible extensión territorial” sobre el desabasto, para que las empresas puedan ajustar sus actividades y programar su producción.

Apreciación del peso, por factores externos

Rubli Kaiser y López Macari también desestimaron que la reciente apreciación del peso haya sido efecto del combate al huachicoleo o a otros factores domésticos. El hecho de que el tipo de cambio se encuentre “inusualmente bajo” se debe a la posibilidad de que cese el alza de las tasas de interés en Estados Unidos y el riesgo de que la economía de ese país se desacelere en la segunda mitad del año por el “cierre del gobierno” de ese país que ya cumple 25 días y por las medidas proteccionistas, explicó López Macari.

También consideró que el alto nivel de las tasa de interés interbancaria en México, de 8.25 por ciento, “provoca que sea ‘caro’ para los inversionistas instrumentar posiciones contra el tipo de cambio y en este también ha incidido la buena percepción que dejó entre calificadoras y sector privado el presupuesto fiscal responsable y la recompra de bonos del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

El presidente del organismo consideró que “probablemente no dar detalles de la estrategia, es la estrategia del gobierno federal” para combatir el robo de combustible y la corrupción. Pero Rubli Kaiser insistió que las autoridades tienen problemas de comunicación y deben informar cuando se regularizará la distribución de gasolina. El problema, dijo, evidenció “la tremenda vulnerabilidad energética del país” y para aminorarla debe haber mayor competencia en el sector y realizarse una reforma energética.

Ángel García Lascurain Valero, presidente del consejo técnico del IMEF, consideró que el combate al robo de combustible generará un impacto positivo en las finanzas públicas y, en particular, en las de Pemex.

La Jornada

Paquete económico 2019 conlleva una actitud responsable por parte del Gobierno: IMEF

En entrevista con Ezra Shabot para la Tercera Emisión de MVS Noticias, Fernando López Macari, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) habló con nosotros acerca del presupuesto 2019.

“El paquete económico que se presentó conlleva una actitud responsable por parte del Gobierno de México”, indicó.

No obstante, reconoció que les preocupa las estimaciones de la disminución de la recaudación por la recaudación del IVA en la frontera.

“Lo que nosotros observamos y recomendamos una prudencia en el análisis de la cifras”, señaló.

Te esperamos de lunes a viernes de 17:00 a 19:00 horas en mvsnoticias.com o sintoniza 102.5 FM.

 

MVS Noticias

Sobreestiman precio del petróleo

El barril cotiza en 47 dólares, pero en el presupuesto hacienda lo fijó en 55 dólares
La Secretaría de Hacienda sobreestimó el precio del petróleo en el paquete económico 2019, al fijarlo en 55 dólares por barril, en medio de un entorno bajista que marca una tendencia inferior a 50 dólares, consideraron analistas.

Del 3 de octubre, cuando alcanzó su máximo histórico en el año (77.73 dólares por barril), a la fecha, la cotización de la mezcla mexicana de exportación se contrajo 40 por ciento, una pérdida de 31 dólares.

El llamado oro negro profundizó su caída en las últimas semanas, ante los temores de un enfriamiento en la demanda mundial por una eventual desaceleración económica.

Ayer, el crudo mexicano cerró en 46.91 dólares, el nivel más bajo desde septiembre de 2017 y lejano al fijado en el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2019.

El director de Análisis de HR Ratings, Félix Boni, comentó que el paquete económico tiene focos amarillos en el marco macroeconómico, entre ellos los petroprecios.

Destacó que fijar el precio del crudo en 55 dólares parece demasiado elevado, considerando que actualmente cotiza por debajo de ese nivel y que la perspectiva hacia adelante es a la baja.

El subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, reconoció, en su presentación ante el Senado, que el precio del petróleo es un indicador preocupante, porque es incluso más volátil que el dólar. En octubre, dijo, cotizaba en 74 dólares; sin embargo, en las últimas semanas bajó a 52 dólares y ayer se vendió en cerca de 47 dólares.

La exsubsecretaria de Hacienda, Vanessa Rubio, comentó que el precio del crudo es uno de los factores clave a la hora de hacer la Ley de Ingresos.

“Los precios del petróleo en los mercados de futuros tienen una tendencia a la baja. Esto va a tener un impacto significativo en la planeación financiera de Pemex y en las finanzas públicas del país”, consideró la ahora senadora. Además, la plataforma de producción petrolera (mil 847 millones de barriles diarios) que fijaron en la iniciativa es muy alta, lo cual puede generar distorsiones en las estimaciones, consideró Fernando López Macari, presidente del IMEF.

PREVALECE OPTIMISMO

El gobierno federal se mantiene optimista sobre los precios del crudo y estima que las exportaciones serán un as bajo la manga de la Secretaría de Hacienda para asegurar recursos presupuestarios en este sexenio, ya espera un incremento acumulado de 25 por ciento en las exportaciones, que –estima– alcanzarán un monto de 25 mil 500 millones de dólares hacia 2024, revirtiendo la caída de 53 por ciento observada en la anterior administración.

De Hecho, la Secretaría de Hacienda prevé que las ventas de crudo crecerán de 20 mil 300 millones de dólares en 2019 a 25 mil 500 millones en 2025, apoyados por un aumento de 33 por ciento en los barriles exportados.

El Heraldo