HSBC está en modo crecimiento. No está expectante a ver qué va a suceder, y en medio de la transición política de un gobierno a otro, ve el potencial del país.

Vemos potencial por todas partes, nos comenta Nuno Matos, director de HSBC en México, quien orgulloso ha lanzado más de cinco productos en los últimos meses. Desde luego queremos estar en la banca de menudeo (retail), y claro, también en el mundo global con empresas exportadoras o importadoras, aprovechando nuestra presencia internacional, nos dice el representante del banco más grande del mundo occidental.

UTILIZAR LAS 970 SUCURSALES
Y LANZAR PRODUCTOS

¿Qué tiene de especial HSBC en México que le permite ponerse a crecer? Uno, que es un banco al menudeo, con 970 sucursales en todo el país (ese número de sucursales sólo lo tiene en Gran Bretaña).

Dichas sucursales las puede utilizar para lanzar varios productos, que van de la mano con su digitalización. Tan sólo en los últimos meses, HSBC México ha lanzado su tarjeta sin comisiones ni anualidad, la Zero (dirigida a clientes con ingresos mensuales desde cinco mil pesos). También lanzó su Stilo, que se trata de una cuenta de débito o ahorro que puedes hacer extensiva a familiares o amigos, más seguros para gadgets. Otro producto fue 2Now, que en lugar de dar puntos, mejor te regresan el 2% de lo gastado. Y un producto para que los empresarios de pymes tengan su mismo manejo operativo de cuenta del negocio y de ellos en un mismo lugar, con un mismo asesor.

Y LA BANCA GLOBAL EN ECONOMÍA ABIERTA

La otra apuesta de HSBC México es sencilla: Es el banco más grande del mundo occidental y, como tal, tiene presencia internacional que funciona bien para las empresas en México que quieran exportar, importar o realizar transacciones con el exterior.

Con estos dos pilares, el de banca al menudeo y el de banca global, HSBC está en modo… crecimiento. No se está esperando a ver qué sucede, pues confía en que la economía mexicana seguirá expandiéndose con estabilidad. HSBC es uno de los seis bancos más grandes del sistema mexicano. Posee 7% de participación de mercado y quiere subir a 10%. Y si bien ha elevado su rentabilidad, sí quiere ganar puntos en el mercado mexicano. Y Nuno Matos con su equipo se mueve hacia ese objetivo.

IMEF: CREAR INSTITUTO DE PENSIONES

El IMEF puso el dedo en la llaga, o en la crisis que viene: El sistema de pensiones. Aquí,no podemos hacernos a un lado porque el destino nos va a alcanzar. Todos saben que si hoy en día te pensionas con tu afore, entonces sólo recibirás el 30% de tu salario actual.

Es decir, la pensión no te servirá de casi nada. Urge una nueva reforma de pensiones. No habrá dinero público que alcance para solventar las pensiones. Y sin buenas pensiones, también sigue existiendo un premio a la economía informal: Estés o no pensionado, da igual.

Y ahí es donde vimos al IMEF, a cargo de Fernando López Macari, con una propuesta interesante para generar pensiones mejor remuneradas.

1.- Crear un Instituto Nacional de Pensiones que sustituya a la Consar y la oficina de pensiones de Hacienda. El Instituto llevaría los pagos a trabajadores del IMSS e ISSSTE.

2.- Incrementar el ahorro obligatorio del gobierno, patrones y trabajadores. Por ejemplo, para el caso de los afiliados al IMSS, la cuota tripartita elevarla de 6.5% a 13.5% de los salarios.

3.- Estimular las aportaciones voluntarias al deducir al 100% las aportaciones al fondo de pensiones.

4.- La edad de retiro elevarla de 65 a 68 años de edad, pensando que la esperanza de vida del mexicano es de 75 años.

5.- Que sí haya una pensión universal para todas las personas que lleguen a la tercera edad, y sea financiada con recursos públicos.

Propuestas lógicas las planteadas por el IMEF en el que va a ser el tema del futuro, las pensiones.

 

Dinero

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) – El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) considera necesaria una reforma al sistema de pensiones con el objetivo de aminorar la magnitud de personas que vivan en la pobreza al llegar a la tercera edad.

“Consideramos esta necesidad como urgente, impostergable y de máxima importancia nacional e internacional”, dijo en conferencia Fernando López Macari, presidente nacional del IMEF .

La reforma se vuelve urgente en vista de las presiones que tiene el gasto público por este tema, la prevalencia de la economía informal, la simulación de nóminas, la escasa cultura del ahorro, y el incremento en la edad de esperanza de vida, dijo López Macari.

Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) refieren que sólo entre 25 a 30 de cada 100 personas de la población económicamente activa cotizan al sistema de pensiones.

Para una reforma al sistema de pensiones, el Comité Técnico Nacional de Seguridad Social del IMEF propone cinco cambios, los cuales esperan ser entregados al equipo de transición del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

1.- Crear el Sistema Nacional de Pensiones que incluya un Instituto Nacional de Pensiones, este último sustituiría a la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y a la oficina de pensiones en Hacienda, y se haría cargo de los pagos a trabajadores inscritos en el IMSS e ISSSTE, explicó Jorge López Pérez, presidente de este comité técnico, encargado de proporcionar información y establecer comunicación con las autoridades para analizar e influir en la aprobación de reformas en pensiones y salud.

A través de una Ley Marco de Pensiones el Instituto tendría la tarea de contabilizar, decidir, proyectar, financiar y proponer soluciones sinérgicas para lograr equilibrio presupuestal, conveniencia empresarial y justicia laboral.

2.- Reconocer el ahorro pensionario de la carga social, con una estructura multipilar, considerando por una parte, incrementar el ahorro obligatorio de gobierno, patrones y trabajador. Para el caso de los afiliados del IMSS se propone aumentarla de 6.5% a 13.5%.

3.- Otorgar deducibilidad al 100% en las aportaciones a fondos de pensiones con reglas prudenciales, además de encarecer la informalidad, que es uno de los factores que merman los recursos para el pago de pensiones, dijo López Macari.

4.- Ajustar la edad para el retiro acorde a la edad de esperanza de vida, la cual se encuentra en 75 años, actualmente la edad para el retiro es 65 años, el futuro gobierno, que prevé una reforma para las pensiones estima que sea de 68 años.

5.- El IMEF también propone instrumentar una pensión universal financiada con recursos públicos, cuyo acceso sea para la población en general, sin tomar en cuenta si tiene pensión en algún sistema, parte de estos recursos provendrían de programas sociales destinados a la atención de adultos mayores, concluyó López Pérez.

 

Expansión

Durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se esperaría que Carlos Urzúa, quien estará al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, continúe con el modelo de estabilidad macroeconómica que se ha establecido en el país durante los últimos 30 años, coincidieron expertos.
“Con la misma lógica del modelo de finanzas públicas actual, lo que se busca es generar ahorro y programas de austeridad para redirigir algunos gastos sin generar rupturas con el modelo económico que ha prevalecido en los últimos 30 años”, expuso José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico.

Detalló que desde los anuncios que ha dado el futuro secretario de Hacienda como una reestructura del gasto público, se considera que mantenga los preceptos de estabilidad macroeconómica, como una baja inflación y solidez en las finanzas públicas.

“Lo que se está buscando es hacer un reordenamiento del gasto para tratar de dirigir algunos elementos del gasto corriente hacia la inversión; me parece que ahí sí puede haber un cambio en donde el desafío que se va a tener es generar los ahorros suficientes para lo que se desea hacer, no porque exista una ruptura con el modelo de finanzas, sino porque se busca generar ahorros”, dijo.

Para Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica Presupuestaria (CIEP), el desafío de mantener la estabilidad macroeconómica será difícil, dado que todo se está buscando a través de una reestructura del gasto, pero hay poco espacio fiscal.

“Hay un espacio fiscal ahorita muy restrictivo; existe un gobierno que hizo muchas promesas y no va a ser tan sencillo cumplirlas. Lo que les aplaudo es que entendieron que hay que hacer un reordenamiento del gasto público y que tienen que replantear el pacto de coordinación fiscal, lo cual es completamente correcto”, explicó.

Fernando López Macari, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, consideró que no va a cambiar el modelo económico sino que sólo va haber un cambio en la política económica, en la forma en que se gasta y se invierte en el país.

“Lo que nosotros esperamos es conocer el Paquete Económico para decir cómo viene este cambio de política económica. Hasta ahorita, son especulaciones, pensamos que se van a priorizar los programas de adultos mayores y jóvenes, pero ésas fueron promesas de campaña y habrá que ver cómo queda realmente”, expuso.

Julián Jorge López, economista de la Universidad Nacional Autónoma de México, destacó que lo que el nuevo gobierno busca es que haya buenas señales para el mercado. “Si hay un aumento salarial o del gasto social, es una mala señal, pero si hay recortes, es buena señal. Se habla de mayor disciplina en el gasto y, si hay una nueva partida, vendrá de los ahorros que se generen de los excesos que se tenían antes”.

Podría enfrentar presiones

Si bien Carlos Urzúa cumple con el perfil para desempeñarse como secretario de Hacienda, Raymundo Tenorio, economista del Tecnológico de Monterrey, dijo que, ante las posibles presiones que pueda percibir del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, podría no terminar su mandato.

“Es posible que haya más de un secretario de Hacienda en el sexenio de López Obrador, no tanto por la inoperancia de Urzúa sino por las diferencias que pueda tener con el presidente con respecto al gasto social”, refirió.

Indicó que el perfil de Urzúa está dirigido a contener el gasto, pero los anuncios del presidente electo hablan de subir el gasto con los programas de aumentar las pensiones de adultos mayores y el programa de becas para jóvenes que no trabajan ni estudian.

“Urzúa puede enfrentarse con exigencias del mandatario. Es una persona inteligente, pero me parece que no llegará a la mitad del sexenio”, acotó.

 

El Economista

EXPANSIÓN (Ciudad de México) – Los pronósticos de crecimiento de la economía mexicana para el cierre de 2018 van a la baja, y refuerzan la expectativa de una desaceleración para 2019.

En 2017 el PIB mexicano creció 2.3% anual, y las previsiones de economistas para fines de este año ya se ubican por debajo de esta cifra.
La mediana de la Encuesta Mensual de Estudios Económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF) de septiembre marca una previsión para el crecimiento del PIB en 2018 de 2.1%, cuando apenas en julio calculaba 2.3%.

También la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) bajó su perspectiva para el crecimiento de México para este año, al pasar de 2.5% en mayo a 2.2% en septiembre, según el reporte que dio a conocer hoy en su reporte Perspectivas Económicas Interinas .

“Se ha observado una desaceleración durante los meses de julio y agosto, reflejando una cierta ‘atonía’ en el crecimiento económico, sobre todo en el sector no manufacturero”, dijo Fernando López Macari, presidente nacional del IMEF.

Diversos son los factores que inciden en estas expectativas:

Aranceles

La escala de restricciones comerciales alrededor del mundo, impulsadas por Estados Unidos puede desincentivar la inversión, crecimiento y creación de empleos, lo que tendrá mayores efectos en las economías emergentes como México, refiere la OCDE.

Desde abril pasado el gobierno de Donald Trump inició con una serie de castigos arancelarios enfocados en sus principales proveedores de bienes y servicios: China, Unión Europea, México y Canadá.

Estados Unidos ya aplicó una tanda de aranceles por 267,000 millones de dólares (mdd) a China, y evalúa aplicar otra por 200,000 mdd a partir del 24 de septiembre, la suma de ambas representa el valor total de las importaciones de China de los Estados Unidos, lo que ha comenzado a desacelerar la economia china, refiere el IMEF.

Desde la década de los setenta se observa que los ciclos de alzas en la tasa de referencia de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos desata crisis en países emergentes, hasta ahora el efecto ha sido gradual, en vista de que los cambios han sido paulatinos.

A la par de la Fed, el Banco de México ha subido su tasa, lo que ha ido reduciendo el diferencial de tasas entre ambos países y puede hacer menos atractivo al mercado financiero mexicano, explicó Gabriela Siller, directora de análisis Económico y Bursátil de Banco Base.

“La ola de proteccionismo comercial y migratorio como el retiro de estímulos monetarios en las economías avanzadas podrían exacerbar los factores negativos y acelerar ese proceso, que hasta el momento ha sido gradual”, comentó López Macari.

TLCAN y elecciones

La OCDE también atribuye esta menor proyección a la incertidumbre que se ha tenido este año sobre la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la consolidación fiscal del gobierno mexicano.

A lo largo del año, la inversión en México se ha desacelerado ante la incertidumbre de la renegociación del TLCAN y los resultados de las elecciones en México.

Ello desembocó en una caída del PIB en el segundo trimestre de 0.2%, misma que reflejó caídas en ramos como la construcción, según información de Banxico.

Actualmente hay incertidumbre sobre si el acuerdo para el nuevo TLCAN será trilateral pero, según Siller, existe ánimo porque este proceso concluya antes de que termine septiembre, lo que ayudaría al ánimo para las inversiones.

 

Expansión

En respuesta a la aseveración del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, acerca de que el país está en bancarrota, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) considera que no hay señal de esto, pero sí hay problemas por solucionar. http://www.milenio.com/negocios/bancarrota-caso-mexico-problemas-solucionar-imef

Te recomendamos: México está en crisis, pero cumpliré compromisos: AMLO http://www.milenio.com/negocios/bancarrota-caso-mexico-problemas-solucionar-imef

“Nos parece que bancarrota no es el adjetivo más adecuado para definir la situación de nuestro país, nuestro país tiene indicadores macroeconómicos y fundamentales sólidos, con una deuda en un nivel controlado, sustentado en el largo plazo, con crecimiento económico, inclusive en un ambiente mundial adverso”, indicó el presidente nacional del IMEF, Fernando López Macari. http://www.milenio.com/negocios/bancarrota-caso-mexico-problemas-solucionar-imef

Explicó que el entorno ha estado caracterizado por proteccionismo del principal socio comercial, Estados Unidos, y las guerras comerciales que éste ha enfrentado y, pese a ello, México ha logrado crecer; no obstante, a niveles bajos, pues 2 por ciento resulta insuficiente, pero ha logrado cumplir con sus compromisos financieros, como lo han avalado las agencias calificadoras. http://www.milenio.com/negocios/bancarrota-caso-mexico-problemas-solucionar-imef

“México evidentemente tiene problemas que solucionar, necesita equilibrar el gasto, privilegiar la inversión por encima del gasto corriente, pero sin duda los indicadores macro y las finanzas públicas se han conducido con responsabilidad en los últimos tres sexenios”, afirmó López Macari. http://www.milenio.com/negocios/bancarrota-caso-mexico-problemas-solucionar-imef

Abundó en que también está pendiente el tema de la inseguridad, combate a la corrupción y el estado de derecho, pues a México le cuesta mucho su sistema de justicia, aunado a que la impunidad y la falta de ética en la conducción de los negocios es un costo. http://www.milenio.com/negocios/bancarrota-caso-mexico-problemas-solucionar-imef

Consulta sobre NAIM no debería ser decisión Con respecto a la consulta pública a la que se va a someter el debate sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el presidente nacional del IMEF considera que es positiva porque la gente tiene derecho a expresarse y es bueno hacerla partícipe de la decisión, pero espera que la decisión esté sustentada en los resultados de expertos en el tema.

Milenio

En entrevista para En Concreto, Fernando López Macari señalo que la descentralización de las dependencias gubernamentales tiene que ser un movimiento ordenado, pues “si van a reubicar a miles de familias, primero necesitan definir cómo las van a instalar en sus destinos”, dijo.

El presidente del IMEF recomendó que primero se considere si los estados tienen la capacidad para recibirlos actualmente, “hay que revisar si tienen suficientes escuelas, hospitales -si son derechohabientes del Issste, si hay clínicas allá-, vivienda para alojarlos, o si se va a construir un edificio para albergar a estas personas”.

Añadió que “es una buena idea, pero no sabremos si es viable hasta que tengamos los estudios. No sé cuántas viviendas disponibles tiene cada entidad, desconozco si se van a construir más en los próximos años. Tampoco tenemos conocimiento de que este proyecto de AMLO sea haga todo el primer año o sea gradual. Hace falta información”.

López Macari indicó que han solicitado más detalles de la descentralización, para que por fin se respondan los “¿cómo?”.

Afirmó que una vez que tengan la estrategia en mano, la analizarán y darán su opinión en materia económica y social. “Sólo podremos opinar hasta que haya claridad”, finalizó.

En Concreto

El proyecto del Tren Maya atraerá inversiones a los estados beneficiados, por lo que será necesario crear programas que impulsen el desarrollo del resto de la República, declaró Fernando López Macari, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

En entrevista para En Concreto, Fernando López Macari explicó que la creación del Tren Maya atraerá inversiones a los estados involucrados (Tabasco, Chiapas, Campeche, Quintana Roo y Mérida), pues es una oportunidad para los empresarios por los servicios ue estarán alrededor de su ruta.

“Originalmente no pasaba por Mérida, por lo que los inversionistas de la zona levantaron la mano, porque sin duda les iba afectar que los viajeros no hicieran paradas en este destino”, dijo.

Para López Macari, esta situación provocará un efecto “telaraña”, en el que se inyectará mayor inversión en los estados que recibirán nuevos proyectos, y dejará sin atención a los que no se beneficiarán, por lo que “hay que pensar y crear programas que impulse su desarrollo”.

CONTINUARÁ LA INCERTIDUMBRE

Respecto a si las inversiones del Tren Maya podrán afectar la economía del país, como lo ha hecho la situación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). el presidente del IMEF negó cualquier posibilidad: “uno es de carácter regional y afectaría esa zona, el otro es nacional y nos importa a todos”.

Añadió que la incertidumbre de los inversionistas pasará hasta después de la consulta pública sobre la construcción del NAIM, “están a la espera de inyectar capital o que va a pasar con el que ya destinaron al proyecto”.

No afecta si AMLO toma posesión o no, afirmó López Macari, sino que está relacionado con la definición del proyecto. “Esperamos se vayan aclarando todos los temas para que la incertidumbre baje y mejore la economía del país”, concluyó.

grupo en concreto

El Universal4 Sep 2018
Por primera vez en su historia, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) tiene un proceso de reelección. Según nos explican, a 57 años de haberse instituido, un presidente nacional repetirá en el cargo por un año más al frente de los ejecutivos de finanzas del país. Nos adelantan que el consejo consultivo nacional, que agrupa a los ex presidentes del instituto, le dio el visto bueno al actual líder, Fernando López Macari, para extender su gestión durante 2019. Nos dicen que este proceso se debe a los cambios que se hicieron a los estatutos del IMEF, que surgieron de una iniciativa del ex presidente Joaquín Gándara, planteada en 2016. Nos cuentan que ahora falta que López Macari sea ratificado ante la Asamblea de la convención anual que se llevará a cabo el próximo 23 de noviembre en Guadalajara, durante el evento IMEF Business Summit.

El Universal

Aunque la mayoría de los capítulos del TLCAN se resolvieron sin grandes complicaciones, existieron diversos ejes por los que el avance de la renovación de este acuerdo comercial se obstruyó, se enfocaron los medios de comunicación e incluso por los que se llegó a considerar que no se llegaría a un acuerdo comercial.

Pasó más de un año desde que arrancó la primera ronda de negociación en torno a la renovación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en Washington hasta que se integró un acuerdo comercial entre México y Estados Unidos.

Aunque la mayoría de los capítulos del TLCAN se resolvieron sin grandes complicaciones, existieron diversos ejes por los que el avance de la renovación se obstruyó e incluso por los que se llegó a considerar que no se llegaría a un acuerdo comercial y estos fueron los más controversiales:

El gobierno estadounidense demandaba con esta cláusula la extinción del tratado comercial trilateral cada cinco años con el objetivo de analizar su renovación una vez que expirara.

De acuerdo con informes de los presentes en la negociación, que desembocó en un acuerdo comercial entre México y Estados Unidos este lunes, se acordó que el acuerdo comercial tendrá una vigencia de 16 años integrando un proceso de revisión cada seis años.

Con ello, afirmó Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) e integrante del Cuarto de Junto, se podrá evitar caer en la inconformidad de algún integrante del tratado comercial y generar escenarios como el que dio arranque a la renegociación del TLCAN el pasado 16 de agosto.

Estacionalidad en productos agrícolas

Otra demanda de los negociadores estadounidenses se enfocaba en establecer calendarios a las exportaciones agrícolas para limitar el comercio de diversos frutos y hortalizas con el objetivo de beneficiar a los productores de Estados Unidos.

Esta solicitud se eliminó del acuerdo comercial final, según c declaraciones de los integrantes del equipo de negociadores mexicanos.

Las exportaciones de legumbres en México durante 2016 alcanzaron 29,000 millones de dólares (mdd) y para el 2017 se esperaba que llegaran a 32,000; y específicamente el de frutas y hortalizas alcanzó 11,000 mdd.

Reglas de origen

El intercambio comercial del sector automotriz fue uno de los puntos más conflictivo de la negociación entre México y Estados Unidos durante el año en el que transcurrieron los encuentros entre grupos ejecutivos de los tres países.

Al inicio de la negociación la demanda de Estados Unidos era que el contenido regional de los automóviles producidos en alguno de los tres países se elevara a 85%, meta que fue calificada de inalcanzable por industriales de ese sector en México.

Con el anunció del alcance de un acuerdo bilateral se acordó que las manufacturas automotrices pasaran de 62.5% a 75% del contenido regional. Además 40% del total tendrá que provenir de zonas de altos salarios, en donde se pague a los trabajadores al menos 16 dólares la hora.

Los cambios inevitablemente generarán un impacto a la industria automotriz del país, sin embargo, está en condiciones de adaptarse, consideró Fernando López Macari, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

Solución de controversias

En materia de resolución de disputas entre gobiernos, que se integra en el Capítulo 20 del TLCAN, se proponía eliminar o ignorar sus disposiciones que regulaba los casos de controversias Estado-Estado.

En ese sentido el equipo mexicano acordó reducir el sistema de resolución de disputas entre inversores y Estados, y ahora solo se emplearía temas de para expropiaciones, preferencia para firmas locales y sectores dominados por el Estado como petróleo, energía e infraestructura.

Forbes